Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve .... Esas, .../... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ....... sıralarında .... ili, Merkez ilçesinde dava dışı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın dava dışı sürücü ... idaresindeki .... plakalı araç ile çarpışması neticesinde ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu kazada müvekkillerinin murisi ...'nin vefat ettiğini, kaza tespit tutanağı ve ..... Ağır Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasına sunulan ...... tarihli ATK raporuna göre ... plakalı dava dışı sürücü ölen ...'nin asli kusurlu olduğunu, ...'nin ölümüyle eşi .... ve çocukları ....... ve ...'nin destekten yoksun kaldıklarını beyanla davanın...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .../... KARAR NO : .../.... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ...(...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .../../... NUMARASI : ../... Esas, .../... Karar DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -..... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... -.... DAVA :Ölüm Sebebiyle Açılan Destek Tazminatı KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve .... Esas, .../... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ....... sıralarında .... ili, Merkez ilçesinde dava dışı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın dava dışı sürücü ... idaresindeki .... plakalı araç ile çarpışması neticesinde ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, söz konusu kazada müvekkillerinin murisi ...'nin vefat ettiğini, kaza tespit tutanağı ve ..... Ağır Ceza Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasına sunulan ...... tarihli ATK raporuna göre ... plakalı dava dışı sürücü ölen ...'nin asli kusurlu olduğunu, ...'nin ölümüyle eşi .... ve çocukları ....... ve ...'nin destekten yoksun kaldıklarını beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ...... tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini 41.660,80-TL daha arttırırak toplam 42.660,80-TL olarak belirlemişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların Adana ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..../... ....... Karar sayılı dosyası ile müvekkili şirkete dava açtıklarını ancak söz konusu davanın ..... tarihinde HMK'nun 409/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilip kesinleştiğini, davacıların bu karar üzerinden yaklaşık .... sonra müvekkili şirkete dava açtıklarını, ..... zamanaşımı süresi geçtikten sonra söz konusu davanın açıldığını, müvekkili şirkekin merkezinin ...... olduğundan davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili şirketin poliçe limitiyle sınırlı olduğunu beyanla haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın kabulü ile; Davacı ... yönünden 3.555,18-TL destek tazminatının, davacı ... için 7.019,72-TL destek tazminatının, davacı ... için 32.085,90-TL destek tazminatının dava tarihi olan ...... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı vekili; bilirkişi hesap raporunun taraflarına tebliğ edilmeden sadece ıslah dilekçesinin tebliğ edildiğini, bilirkişi raporu tebliğ edilmeksizin karar verilmesinin savunma hakkının kıs...