Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/896 · K. 2020/1003
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2020/896 K:2020/1003

E. 2020/896K. 2020/10035 Kasım 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili davacının idaresindeki ... plaka sayılı otomobili seyir halinde iken yerleşim yeri dışı olan mahalde büyükbaş bir hayvanın yola aniden çıkması nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkması ve takla atması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak malul kaldığını, müvekkili hakkında taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan Ankara .. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında açılan kamu davası sonuçlanarak kesinleştiğini, ......

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 05/11/2020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 23/06/2020 NUMARASI : Esas Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05/11/2020 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2020 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Müvekkili davacının idaresindeki ... plaka sayılı otomobili seyir halinde iken yerleşim yeri dışı olan mahalde büyükbaş bir hayvanın yola aniden çıkması nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybedip yoldan çıkması ve takla atması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin ağır şekilde yaralanarak malul kaldığını, müvekkili hakkında taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan Ankara .. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında açılan kamu davası sonuçlanarak kesinleştiğini, ... plaka sayılı otomobilin, davalı .... tarafından 11.11.2011 başlangıç ve 11.11.2012 bitiş tarihli olarak düzenlenmiş ... nolu Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Malî Sorumluluk ( Trafik ) Sigorta Poliçesi 1le sigortalandığından, zorunlu mali sorumluluk sigortacısı sıfatı ile davalının sorumluluğuna gidildiğini, 28.11.1983 doğumlu olan müvekkilinin kaza tarihinde ve halen şirkette müdür olarak çalışarak kazanç elde ettiğini, müvekkilin tedavileri, beklenen sonucu vermediğini ve kazadan önceki gibi yürüyemez koşamaz, koşamaz, oturup kalkamaz, eğilemez ve doğrulamaz, boynunu her yöne rahat çeviremez; günlük işlerini ve mesleğini gerektiği gibi yapamaz hale geldiğini, kazanın gece vakti, aydınlatma ve trafik işaret levhası bulunmayan yerleşim yeri dışı olan mahalde, büyükbaş bir hayvanın yola aniden çıkması nedeni ile direksiyon hâkimiyetinin kaybedilmesi sonucu meydana geldiğinin kabulde hukuki ve fiilî zorunluluk bulunduğunu, davacı sigortacının geçici iş göremezlik süresinde uğranılan kazanç kaybı ile çalışma gücünün azalmasından doğan maddi zararını tazmin etme sorumluluğunun bulunduğunu, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında sigortacı, 2918 sayılı KTK'nın 91/1 maddesi ile işletenin aynı Yasanın 85/1 maddesinde öngörülen hukuki sorumluluğunu üzerine almış bulunmadığını, anılan maddeye göre bir motorlu aracın işletilmesi, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına sebep olursa, işletenin bu zarardan sorumlu olacağı hükme bağlanacağını, sigortacının bu kapsamdaki sorumluluğunu sınırlayan aynı Yasanın 92. Maddesinde, araç sürücünün bu kapsamın dışında kaldığına ilişkin hüküm bulunmadığı gibi,...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/896 · K. 2020/1003

5 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1001 · K. 2020/1106

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/735 · K. 2020/1001

5 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/809 · K. 2020/1044

12 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1001 · K. 2020/1106

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/735 · K. 2020/1001

5 Kasım 2020