Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1039 · K. 2021/1283
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2021/1039 K:2021/1283

E. 2021/1039K. 2021/128315 Eylül 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesince .... kararının istinaf incelemesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu petrol istasyonunu dava dışı 3. kişi olan ...'ye sattığını, ...'nin ödemenin bir kısmı için nakit bir kısmı için de çek verdiğini, vadesi gelen çeklerin bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını, bu çeklere istinaden ....esas numaralı icra takipleri...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : VEKİLLERİ : KARŞI TARAF : VEKİLİ : KARŞI TARAF : TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 15/09/2021 YAZIM TARİHİ : 15/09/2021 Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesince .... kararının istinaf incelemesi ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu petrol istasyonunu dava dışı 3. kişi olan ...'ye sattığını, ...'nin ödemenin bir kısmı için nakit bir kısmı için de çek verdiğini, vadesi gelen çeklerin bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını, bu çeklere istinaden ....esas numaralı icra takipleri başlatıldığını, bu takiplerin petrol şirketi yönünden kesinleştiğini ancak ....yönünden kesinleşmediğini, petrol şirketini işletme devri sözleşmesi ile devrettiğini, devralanın şirket borçlarından sorumlu olduğunu, buna istinaden ....'nin firmasını borçlandırıp icra takipleri açtırdığı, davalı şirketi ve mal varlığının büyük kısmını oğluna satması hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, ....'ün hiçbir malvarlığı olmadığını, ....Petrol ile ....Petrol arasında fiili ve organik bağ bulunduğunu, işbu sebeple ..., .... Petrol İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. ve ... adına kayıtlı malvarlıkları üzerine ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz konulmasını, davalı şirket ve şahıs adına kayıtlı tüm taşınmazlar üzerinde teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İhtiyati haciz ve tedbire itiraz eden ..., .... Petrol İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. vekili dilekçesinde özetle; takibe konu çekteki borçluların adreslerinin ... olduğunu, muhatap bankanın bulunduğu yerin .... Şubesi, çekin keşide edildiği yerin de ....İlçesi olduğunu, dolayısı ile başlatılmış olan icra takiplerinin yetkisiz icra müdürlüğünde başlatılmış olup takiplerin ....İcra Müdürlüğünde başlatılması gerektiğini, karşı tarafın ihtiyati tedbir ve ihtiyati hacze dayanak olarak gösterdiği ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takip dosyalarına karşı takip borçlusu ....İ tarafından yetkiye, borca ve imzaya itiraz edilmiş olup bu itirazlara ilişkin olarak Gaziantep 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ..., Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, Gaziantep 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1079 · K. 2021/1248

3 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1079 · K. 2021/1248

3 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1039 · K. 2021/1283

15 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2020/1145 · K. 2021/1259

9 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2019/2057 · K. 2021/1258

8 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2019/2056 · K. 2021/1257

8 Eylül 2021