Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/461 · K. 2022/498
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2022/461 K:2022/498

E. 2022/461K. 2022/49822 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/51 esas sayılı dosyası DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/03/2022 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükme karşı istinaf talebinde bulunan davalı ... vekiline gerekçeli kararın 02/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin istinaf dilekçesini UYAP üzerinden 17/01/2022 tarihinde, yani süresi geçtikten sonra sunduğu, ayrıca davalı ... vekilince asıl dava yönünden istinaf harcının ikmal edilmediği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin de katılma yoluyla istinaf talebinde bulunduğu görülmüş olup istinaf talepleri hakkında gereğinin takdir ve ifası için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: İstinaf talepleri hakkında gereğinin takdir ve ifası için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK'nın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/461 Esas KARAR NO: 2022/498 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/10/2021 NUMARASI: 2018/51 E. - 2021/651 K. Birleşen İstanbul 16.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/51 esas sayılı dosyası DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/03/2022 HMK 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Hükme karşı istinaf talebinde bulunan davalı ... vekiline gerekçeli kararın 02/01/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin istinaf dilekçesini UYAP üzerinden 17/01/2022 tarihinde, yani süresi geçtikten sonra sunduğu, ayrıca davalı ... vekilince asıl dava yönünden istinaf harcının ikmal edilmediği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin de katılma yoluyla istinaf talebinde bulunduğu görülmüş olup istinaf talepleri hakkında gereğinin takdir ve ifası için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: İstinaf talepleri hakkında gereğinin takdir ve ifası için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.22/03/2022

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/456 · K. 2022/467

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/146 · K. 2022/463

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/108 · K. 2022/461

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/456 · K. 2022/467

18 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/461 · K. 2022/498

22 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/459 · K. 2022/2172

21 Aralık 2022