Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı ... A.Ş (...) tarafından inşa edilen ... Projesinde yer alan ..., ... ve ... no'lu bağımsız bölüm 12.07.2016 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satın alındığını, yine aynı projede yer alan ... no'lu bağımsız bölüm de müvekkili şirket tarafından davalı ...den 29.06.2016 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satın alındığını, davalı ... satın alınan gayrrmenkullerin 19.07.2016 tarihinde diğer davalı ile aralarında düzenlen protokolde düzenlenen esaslar çerçevesinde ...'a devredildiğini, 19.07.2016 tarihli ... AŞ şahit ve ...'in de kefil olduğu protokol ile müvekkili şirket hak sahibi olduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1755 KARAR NO: 2022/816 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/01/2021 NUMARASI: 2020/648 E - 2021/87 K DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı ... A.Ş (...) tarafından inşa edilen ... Projesinde yer alan ..., ... ve ... no'lu bağımsız bölüm 12.07.2016 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satın alındığını, yine aynı projede yer alan ... no'lu bağımsız bölüm de müvekkili şirket tarafından davalı ...den 29.06.2016 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ile satın alındığını, davalı ... satın alınan gayrrmenkullerin 19.07.2016 tarihinde diğer davalı ile aralarında düzenlen protokolde düzenlenen esaslar çerçevesinde ...'a devredildiğini, 19.07.2016 tarihli ... AŞ şahit ve ...'in de kefil olduğu protokol ile müvekkili şirket hak sahibi olduğu taşınmazları hangi koşul ve şartlarla ile davalıya devrettiğini açık bir şekilde düzenlendiğini, müvekkili şirketin 19.07.2016 tarihinde davalı .... ile imzalamış olduğu protokol çerçevesinde diğer davalı ...'den 12.07.2016 ve 29.06.2016 tarihli gayrimenkul satış vaadi sözleşmelerinde; "... Projesinde yer alan ... no'lu bağımsız bölüm 19,07.2016 tarihli devir sözleşmesi ile davalıya devredildiğini, ... Projesinde yer alan ... no'lu bağımsız bölüm 19.07.2016 tarihli devir sözleşmesine davalıya devredildiğini, ... Projesinde yer alan ... no'lu bağımsız bölüm 19.07.2016 tarihli devir sözleşmesi ile davalıya devredildiğini, ... Projesinde yer alan ... no'lu bağımsız bölüm 19.07.2016 tarihli devir sözleşmesi ile davalıya devredildiğini, müvekkili şirket hak sahibi olduğu ... Projesinde yer alan ..., ..., ... ve ... no'lu bağımsız bölümler için ayrı ayn devir sözleşmeleri yapılmasına mukabil işbu devirlerin hangi koşullarda yapıldığı, ödemelerin nasıl olacağı devre konu bağımsız bölümlerin hangi bedelle devredildiğini ise tek bir protokolde, 19.07.2016 tarihli protokol ile düzenlendiğini. müvekkili şirket ile davalı ... arasında yapılan 19.07.2016 tarihli protokol ile ... projesinde yer alan ..., ..., ... ve ... no'lu bağımısız bölümler 8.750.000-$ (Amerikan Doları) karşılığında davalıya devredildiğini. davalı tarafından yapılacak ödemeler taksitlere bölündüğünü ve karşılığında bono alındığını, müvekkili şirket ile davalı ... arasında imzalanan 19.07.2016 tarihli protokolün 4.maddesinde davalı tarafından devralınan taşınmazlar için müvekkile 8.750.000-$ (Amerikan Dolan) ödeneceği hususunda anlaştıklarını, yine protokolün 5.maddesinde; ödemelerin protokolün 4.maddesinde yazılı senetler halinde vadesinde ödeneceği, senelerden bir tanesinin vadesinde ödenme...