DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/09/2014 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2014/1652 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 20/06/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREGİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekil edeni şirkete... no'lu Tüm İşyeri Kar Kaybı Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan sigortalı .. A.Ş.'nin ..."adresinde 14.01.2014 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, yangının çıkış sebebine ilişkin alarak İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/9 D. İş dosyası ile yaptırılan bilirkişi incelemesinde, ... 'ın dahiline girişe göre sağ tarafında duvar yüzeyi ve daha önceden duvara sabitlenmiş taşıyıcı profil üzerine, ek taşıyıcı profilden imal ünitesinin sabitlenmesi için kaynak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/1832 Esas KARAR NO : 2018/1113 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2017 NUMARASI : 2014/1381 Esas 2017/456 Karar DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 23/09/2014 BİRLEŞEN İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2014/1652 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ : 20/06/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREGİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; vekil edeni şirkete... no'lu Tüm İşyeri Kar Kaybı Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan sigortalı .. A.Ş.'nin ..."adresinde 14.01.2014 tarihinde meydana gelen yangın neticesinde maddi hasar meydana geldiğini, yangının çıkış sebebine ilişkin alarak İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/9 D. İş dosyası ile yaptırılan bilirkişi incelemesinde, ... 'ın dahiline girişe göre sağ tarafında duvar yüzeyi ve daha önceden duvara sabitlenmiş taşıyıcı profil üzerine, ek taşıyıcı profilden imal ünitesinin sabitlenmesi için kaynak işleminin yapılmış olduğunun anlaşıldığını, kullanılan kaynak işleminden kor halindeki kaynak çapaklarının, izolasyon malzemelerini tutuşturması sonucunda yangının meydana gelmiş olduğunun tespit edildiğini, vekil edeni şirketin ekspertiz incelemesi sonucunda hasar bedelinin %40 müvekkii şirket payına isabet eden miktarının 106.315,42-USD nın 21.04.2014 tarihinde sigortalısına ödendiğini beyanla, ödeme tarihindeki karşılığı 227.514,95 TL rücuen tazminat alacağının ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde; vekiledeni şirketin davada ileri sürülen taleplerin hiçbir şekilde muhatabı olmadığını, vekiledeni işletmenin 22.11.2013 tarihli işletme sözleşmesi ile davacının sigortacısı olduğu, .. AŞ ye ait... İstanbul Otelin 3. Blok zemin katında bulunan bağımsız bölümlerin restaurant olarak işletilmesi hakkına haizken dava konusu olayın meydana geldiğini, itfaiye yangın raporu ve İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/9 D.İş sayılı dosyasından düzenlenen bilirkişi raporunda, yangının başlamasına ve büyümesine sebep olan olayın ''duvar yüzeyine sabitlenmiş olan profil ünite üzerindeki kartonpiyer ile duvar arasındaki izolasyon malzemelerinin tutuşturması sonucu yangının başladığını, söndürme cihazları ile müdahale edilmesine rağmen yangının hızla yayılarak diğer kısımlara sirayet ettiğini'', dolayısıyla işletme kiracısı olan duvarı ve izolasyonu yapmayan vekiledeninin yangından dolayı sorumlu tutulmasının mümkün olmayacağını, dava konusu olayda mal sahibi olarak kusursuz sorumlu sıfatıyla öncelikle davacının sigortalısı ... A. Ş. ve inşaatı yapan firma ve firmaların sorumlu olacağını, olayda vekiledeni şirket yada çalışanlarının herhangi bir zarar verici bir eylem...