Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davalı - karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasının incelenmesinde; Davalı - karşı davacı vekili tarafından istinaf harçları yönünden adli yardım talebinde bulunulduğu, dairemizin 14/05/2019 tarihli ara kararı ile davalı - karşı davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, karara süresi içerisinde itiraz edildiği ve itirazın değerlendirilmesi için dosyanın İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi' ne gönderildiği anlaşılmıştır. İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi' nce 24/05/2019 tarih ve 2019/3 D. İş - 2019/3 sayılı karar ile adli yardım talebinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/743 KARAR NO : 2019/882 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/12/2018 NUMARASI : 2015/379 Esas - 2018/1367 Karar DAVA : Alacak KARAR TARİHİ : 20/06/2019 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, davalı - karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasının incelenmesinde; Davalı - karşı davacı vekili tarafından istinaf harçları yönünden adli yardım talebinde bulunulduğu, dairemizin 14/05/2019 tarihli ara kararı ile davalı - karşı davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, karara süresi içerisinde itiraz edildiği ve itirazın değerlendirilmesi için dosyanın İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi' ne gönderildiği anlaşılmıştır. İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi' nce 24/05/2019 tarih ve 2019/3 D. İş - 2019/3 sayılı karar ile adli yardım talebinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın kesin olarak reddine karar verildiği ve dairemiz kararının da kesinleştiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK' nun 344. maddesi " İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. " hükmünü içermektedir. HMK' nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının ilk derece mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Bu nedenlerle; HMK' nın 344. maddesi gereğince, Davalı - karşı davacı tarafından asıl davada ve karşı davada verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğundan; - Asıl Dava Yönünden; 8.818,00 TL istinaf karar harcı ile 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının, - Karşı Dava Yönünden ; 44,40 TL istinaf karar harcı ile 121,30 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcının, - Asıl ve Karşı Davalar Yönünden ise; toplam 100,00 TL gider avansının tamamlanması için davalı - karşı davacı vekiline yeniden kesin süreli muhtıra çıkartılması ve HMK' nın 344. maddesi gereğince davalı - karşı davacı vekiline verilecek kesin süreye rağmen harçların yatırılmaması halinde HMK' nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgililere tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davalı - karşı davacı vekilinin istinaf kanun yo...