Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/781 · K. 2019/562
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2019/781 K:2019/562

E. 2019/781K. 2019/56216 Nisan 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak|Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu taraflar arasındaki uyuşmazlık, "Borç Tasfiye Sözleşmesi" başlıklı sözleşmeden ve "Borç Tasfiye Protokolü 1" başlıklı sözleşmeden doğmaktadır. İlk protokolün "Sözleşmenin Konusu" başlıklı 3. maddesine ve "Borç Miktarı" başlıklı 4. Maddesine göre, "Borçlu tarafından ...'den 3.700,000 DM elden alınmış olup bu sepeple borçlu ...'e 3.700,000 DM (...) toplam borcu olduğunu... kabul eder" hükmünün yer aldığı anlaşılmaktadır. Bu açıklama ışığında, davanın dayanağı olan sözleşmeye göre davacının alacak talebinin, elden verilen paradan (ödünç sözleşmesinden) kaynaklandığı anlaşıldığından, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/781 KARAR NO : 2019/562 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/11/2018 NUMARASI : 2012/1445 2018/1061 DAVANIN KONUSU: Alacak|Alacak (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) Her ne kadar istinaf incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiş ise de inceleme konusu ilk derece mahkemesi kararına konu taraflar arasındaki uyuşmazlık, "Borç Tasfiye Sözleşmesi" başlıklı sözleşmeden ve "Borç Tasfiye Protokolü 1" başlıklı sözleşmeden doğmaktadır. İlk protokolün "Sözleşmenin Konusu" başlıklı 3. maddesine ve "Borç Miktarı" başlıklı 4. Maddesine göre, "Borçlu tarafından ...'den 3.700,000 DM elden alınmış olup bu sepeple borçlu ...'e 3.700,000 DM (...) toplam borcu olduğunu... kabul eder" hükmünün yer aldığı anlaşılmaktadır. Bu açıklama ışığında, davanın dayanağı olan sözleşmeye göre davacının alacak talebinin, elden verilen paradan (ödünç sözleşmesinden) kaynaklandığı anlaşıldığından, Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre istinaf talebini inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18-19. Hukuk Dairesine ait olduğundan, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın istinaf incelemesi bakımından görevli İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18-19. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 17/04/2019 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/761 · K. 2019/584

22 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/580 · K. 2019/743

17 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/781 · K. 2019/562

16 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/773 · K. 2019/518

10 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/824 · K. 2019/581

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/694 · K. 2019/512

10 Nisan 2019