Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/777 · K. 2018/589
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2018/777 K:2018/589

E. 2018/777K. 2018/5896 Haziran 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR İlk derece mahkemesince verilen hükmün taraf vekillerince istinaf edildiği, davalı vekilince verilen cevap dilekçesinde mahkemenin icra inkar tazminatına hükmediğini, hükmetmesi gerektiği iddia edildiğinden cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf talebinde bulunmuştur. Katılma yoluyla istinaf eden davalının istinaf harçlarını yatırmadığı anlaşıldığından, HMK 344. Maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunun her halukarda incelenmek üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/777 KARAR NO : 2018/589 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2018 NUMARASI : 2015/390 2018/140 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR İlk derece mahkemesince verilen hükmün taraf vekillerince istinaf edildiği, davalı vekilince verilen cevap dilekçesinde mahkemenin icra inkar tazminatına hükmediğini, hükmetmesi gerektiği iddia edildiğinden cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf talebinde bulunmuştur. Katılma yoluyla istinaf eden davalının istinaf harçlarını yatırmadığı anlaşıldığından, HMK 344. Maddesi gereğince eksik harcın tamamlaması için davalı vekiline muhtıra gönderilerek harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunun her halukarda incelenmek üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/777 · K. 2018/589

6 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi

E. 2018/771 · K. 2018/509

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/658 · K. 2018/777

28 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/898 · K. 2018/678

27 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/778 · K. 2018/672

27 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/771 · K. 2018/602

18 Mayıs 2018