DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/07/2019 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, müvekkilinin .... isimli firması ile gümüş takı imalatı ve toptan satış işi ile iştigal ettiğini, ... Bankası Kayseri Şubesi'nin.... ....nolu hesabından verilme; ... çek nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20/12/2017 olan 25.000- TLbedelli çek, ... çek nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20/01/2018 olan 50.000- TL bedelli çek, ... çek nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20/02/2018 olan 75.000- TL bedelli çek, ... çek nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20/03/2018 olan 75.000- TL bedelli çek, ... çek nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20/04/2018 olan 75.000- TL bedelli çeklerin meşru hamili olduğu olduğunu, söz konusu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1297 KARAR NO : 2019/927 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/07/2018 NUMARASI : 2017/1066 E.-2018/799 K. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/07/2019 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, müvekkilinin .... isimli firması ile gümüş takı imalatı ve toptan satış işi ile iştigal ettiğini, ... Bankası Kayseri Şubesi'nin.... ....nolu hesabından verilme; ... çek nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20/12/2017 olan 25.000- TLbedelli çek, ... çek nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20/01/2018 olan 50.000- TL bedelli çek, ... çek nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20/02/2018 olan 75.000- TL bedelli çek, ... çek nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20/03/2018 olan 75.000- TL bedelli çek, ... çek nolu, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 20/04/2018 olan 75.000- TL bedelli çeklerin meşru hamili olduğu olduğunu, söz konusu çeklerin Sultanahmet'teki işyerindeki kasasından bankasına götürdüğü sırada çalındığı veya kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, uygun olan bir teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece, dava konusu iki adet çekin ibraz edilerek ibraz edenler aleyhinde istirdat davası açıldığından davanın ... Bankası Kayseri Şubesinin ... çek numaralı 20/12/2017 keşide tarihli, 25.000-TL bedeli çek ile, ... Bankası Kayseri Şubesinin .... çek numaralı 20/01/2018 keşide tarihli, 50.000-TL bedelli çekler yönünden davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, diğer çeklerin ise yapılan ilanlara, beklenen süreye rağmen süresi içerisinde bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içerisinde mahkemeye ibraz edilmediği gerekçesiyle, davanın diğer çekler yönünden kabulüne; ... Bankası Kayseri Şubesinin ... çek numaralı 20/02/2018 keşide tarihli, 75.000-TL bedeli çek, ... Bankası Kayseri Şubesinin ... çek numaralı 20/03/2018 keşide tarihli, 75.000-TL bedeli çek, ... Bankası Kayseri Şubesinin ... çek numaralı 20/04/2018 keşide tarihli, 75.000-TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle ayrı ayrı iptaline karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; müvekkilinin elinde bulunan çeklerin arzusu hilafına çalışması veya kaybolması nedeniyle zayi olduğundan teminatları yatırılmak suretiyle açılan davada 3 çek yönünden kabul, elde bulunduran feri müdahillerin ortaya çıkması nedeniyle 2 çek hakkında da davanın esası bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğini, karar verilmesine yer olmadığı kararının verilen çeklerle ilgili ola...