DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/06/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava konusu ... - Fındıkzade Şubesi' ne ait 60.000 TL bedelli, 30/01/2015 vadeli ... numaralı çekin kendisi tarafından keşide edildiğini, sonra ... ve ... tarafından ciro edilmesi nedeniyle ciro silsilesinin bozulduğunu, bu nedenle dava konusu çekin kambiyo vasfını yitirdiğini, davacı ile davalının ... marka akralik diş malzemesi alımı için şifahen anlaştığını, davalı ile davacının eskiden beri aynı konuda ticari ilişki içerisinde olduğunu, davalının plastik diş malzemelerini malzemenin özelliği gereği bizzat kendisi aracılığı ile davacıya elden teslim ettiğini, somut olayda davalının diş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/910 KARAR NO : 2019/911 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEME : İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİH : 27/11/2017 DOSYA NUMARASI : 2015/103 Esas - 2017/1071 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/06/2019 İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava konusu ... - Fındıkzade Şubesi' ne ait 60.000 TL bedelli, 30/01/2015 vadeli ... numaralı çekin kendisi tarafından keşide edildiğini, sonra ... ve ... tarafından ciro edilmesi nedeniyle ciro silsilesinin bozulduğunu, bu nedenle dava konusu çekin kambiyo vasfını yitirdiğini, davacı ile davalının ... marka akralik diş malzemesi alımı için şifahen anlaştığını, davalı ile davacının eskiden beri aynı konuda ticari ilişki içerisinde olduğunu, davalının plastik diş malzemelerini malzemenin özelliği gereği bizzat kendisi aracılığı ile davacıya elden teslim ettiğini, somut olayda davalının diş malzemelerini getirerek bizzat elden teslim ettiğini ve bu malzemelerin bedeli kadar borçlu olduğunu, dava konusu çeki bir kez de alacaklı sıfatıyla ciro ederek davalıya verdiğini, davalıdan alınan diş malzemelerini son kullanıcıya verdiğinde yapılan kontrolde malzemenin bozuk ve kullanılamaz olduğunun görüldüğünü ve davacıya iade edildiğini, davacının almış olduğu malları birkaç gün içerisinde tekrar kendisi aracılığı ile davalıya iade ettiğini, ancak davalı tarafından iade edilen bozuk malların yerine yeni malzeme verilmediği gibi söz konusu çekin de iade edilmediğini, sonradan öğrenildiğine göre çekin ciro edilerek kullanıldığını, davalıya çek iadesi için İstanbul ... Noterliğinden ihtarname çekildiğini, ihtara cevaben malların faturasının gönderildiğini ve itiraz edilmeyerek kabul edildiğini, iade olarak ayıplı mal almadıklarını beyan ederek çekin ciro edildiğinin belirtildiğini ileri sürerek dava konusu çek bedelsiz kaldığından ve ayrıca ciro silsilesi bozulduğundan alacağın temliki hükümlerine tabi olmakla ortada geçerli bir temlik de bulunmadığından davalıya dava konusu çek nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, dava konusu çekin davacı tarafından davalının alacağına istinaden verildiğini, çekin kambiyo vasfını haiz olup davalı şirket borcuna istinaden üçüncü kişi ... ciro edildiğini, keşideci davacının çeki yeniden ciro ettiği için çekin kambiyo vasfını devam ettirmekte olduğunu, davalının keşideci ve diğer cirantaya karşı yasal işlem yapma hakkını kaybetmediğini, davalının uzun yıllar diş malzemesi ticareti yaptığını, davacıya 22/09/2014 tarihli faturada belirtilen diş malzemelerinin kargo ile teslim edildiğini, kargo teslim fişinin bulunduğunu, davacının söz konusu malzemelere karşılık 30/01/2015 tarihli 60.00...