Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2021 · K. 2019/1281
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2019/2021 K:2019/1281

E. 2019/2021K. 2019/128120 Haziran 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/06/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; ticari alım-satımdan kaynaklanmakta olup davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş.aracılığıyla ve leasing yolu ile diğer davalı ...nden 14/01/2014 tarihinde satın aldığı aracın daha sonra kaza geçirip pert olması karşısında uğranılan zararların giderilmesinin sağlanması aşamasında; davalıların satış sırasında yaptıkları bazı işlem hataları ve usulsüzlükler nedeniyle gecikmeler yaşandığını ve bu gecikmelerden dolayı vekil edeninin zarara uğratıldığını, ayrıca davalıların pert olmuş bir araç için vekil edeninden haksız biçimde prim alacağı ve kira alacağı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/2021 KARAR NO : 2019/1281 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2019 NUMARASI : 2015/929 E.-2019/142 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/06/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352).Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; ticari alım-satımdan kaynaklanmakta olup davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş.aracılığıyla ve leasing yolu ile diğer davalı ...nden 14/01/2014 tarihinde satın aldığı aracın daha sonra kaza geçirip pert olması karşısında uğranılan zararların giderilmesinin sağlanması aşamasında; davalıların satış sırasında yaptıkları bazı işlem hataları ve usulsüzlükler nedeniyle gecikmeler yaşandığını ve bu gecikmelerden dolayı vekil edeninin zarara uğratıldığını, ayrıca davalıların pert olmuş bir araç için vekil edeninden haksız biçimde prim alacağı ve kira alacağı tahsil ettiğini ileri sürerek, tazminat isteğinde bulunmuştur. Bu durumda istinaf isteğini inceleme görevi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasında 01/03/2018 tarihinden itibaren geçerli olan ve HSK tarafından belirlenen İş Bölümü düzenlemesi uyarınca, 12.,13.veya 14. Hukuk Dairesi Başkanlıklarına ait bulunmaktadır.Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE,HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 20/06/2019.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/2021 · K. 2019/1281

20 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2019/2256 · K. 2019/2081

11 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/2019 · K. 2019/1228

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/2718 · K. 2021/1518

14 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/3528 · K. 2021/1719

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/2036 · K. 2019/1246

13 Haziran 2019