DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... idaresindeki ... plakalı ...Tic. San. A. Ş.'ye ait yolcu otobüsünün 30/01/2008 tarihinde saat 03:03 sıralarında TEM Otoyolunda, Ankara'dan İstanbul istikametine seyir halindeyken, Düzce Kaynaşlı Sarıçörek Köy Mevkiine geldiği sırada havanın kar yağışlı ve yolun kaygan olması nedeniyle, davalı-sürücü ...nin aracın hakimiyetini kaybettiğini, aracını kaydırarak su kanalına düşürdüğünü, aracın ön kısmı orta şeridi de kapatacak vaziyette yolda kaldığını, aynı istikamette seyir halinde olan ve davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı ... firmasına ait yolcu otobüsünün ise yolda meydana gelen kazayı geç fark ederek...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1884 KARAR NO : 2019/1155 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/07/2017 NUMARASI : 2011/292 E.-2017/635 K. DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... idaresindeki ... plakalı ...Tic. San. A. Ş.'ye ait yolcu otobüsünün 30/01/2008 tarihinde saat 03:03 sıralarında TEM Otoyolunda, Ankara'dan İstanbul istikametine seyir halindeyken, Düzce Kaynaşlı Sarıçörek Köy Mevkiine geldiği sırada havanın kar yağışlı ve yolun kaygan olması nedeniyle, davalı-sürücü ...nin aracın hakimiyetini kaybettiğini, aracını kaydırarak su kanalına düşürdüğünü, aracın ön kısmı orta şeridi de kapatacak vaziyette yolda kaldığını, aynı istikamette seyir halinde olan ve davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı ... firmasına ait yolcu otobüsünün ise yolda meydana gelen kazayı geç fark ederek aniden frene basınca aracın direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve yol kenarında bulunan ... plakalı araca çarpmak suretiyle, içinde müvekkili ... de bulunduğu muhtelif sayıda yolcunun yaralanma ve ölümüyle sonuçlanan trafik kazasına sebep olduğunu, müvekkilinin ...Tic. San. A. Ş.'ye ait ... plakalı yolcu otobüsü ile Görele'den Beykoz'a yolculuk ederken, meydana gelen iş bu kaza sonucunda, sol kol ve dirseğinden yaralandığını, Düzce Üniversitesi Araştırma ve Uygulama Hastanesince verilen 27/04/2011 tarihli Sağlık Kurulu Raporu'na göre tüm vücut fonksiyon kaybı % 21, özür oranı % 23 olacak şekilde yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüleri ... ve ... kusurlu olduklarının belirlendiğini, bu nedenlerle maddi tazminat talebine ilişkin bakiye dava ve talep hakkını saklı tutarak ilk aşamada müvekkilinin vücut tamlığının bozulması, sürekli uzuv fonksiyon kaybı ve tedavi giderleri nedeniyle 30.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yine 10.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan ... Tic. San. A.Ş ile ... Tic. A.Ş'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 21/15/2017 tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 67.440,27-TL'ye yükseltmiştir.Davalı ...A. Ş. vekili cevap dilekçesi ile; davadan önce müvekkili şirkete müracaat edilmediğini, davacının tedavi gideri taleplerinin SGK tarafından karşılanması gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirkete 17/07/2007-2008 tarihleri arasında zmms poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir...