Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1938 · K. 2019/1222
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2019/1938 K:2019/1222

E. 2019/1938K. 2019/122213 Haziran 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, Haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Uçak pistinde bulunan ve bu alanda çalışan yiyecek kamyonun, davacıya ait uçağa çarpması sonucu meydana gelen kaza da oluşun zararın tazmini istenmektedir.Uyuşmazlık trafik kazası niteliğinde değildir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 29/05/2019 tarih 2019/1060 E. 2019/1043 K. Sayılı kararları ile uyuşmazlığın çözümünün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine ait olduğu düşüncesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bu durumda dosyanın olumsuz görev uyuşmazlığı çözümü için Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, görevli İstanbul Bölge...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/1938 KARAR NO : 2019/1222 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2018 NUMARASI : 2017/437 2018/1361 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/06/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi, Haksız fiilden kaynaklanmaktadır. Uçak pistinde bulunan ve bu alanda çalışan yiyecek kamyonun, davacıya ait uçağa çarpması sonucu meydana gelen kaza da oluşun zararın tazmini istenmektedir.Uyuşmazlık trafik kazası niteliğinde değildir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 29/05/2019 tarih 2019/1060 E. 2019/1043 K. Sayılı kararları ile uyuşmazlığın çözümünün İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesine ait olduğu düşüncesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bu durumda dosyanın olumsuz görev uyuşmazlığı çözümü için Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca;Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,HMK. m.352 uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.13/06/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/1938 · K. 2019/1222

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4786 · K. 2020/1938

1 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/497 · K. 2019/1938

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/1938 · K. 2019/1357

4 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2018/497 · K. 2019/1938

4 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2019/4786 · K. 2020/1938

1 Temmuz 2020