DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 31/05/2018 KARAR TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle müvekkil şirket ile (2) nolu davalı arasında 31.10.2005 tarihli satış sözleşmesi ve satış sözleşmesinin eki olan ... Fabrikası İntifa Hakkı Sözleşmesi imzalandığını, intifa hakkı sözleşmesi ile İstanbul/Kartal ilçesi, ... parsel 20.317.20 m2 lik arsanın 3.237 m2 lik kısım üzerinde (2) nolu davalı lehine 10 yıl süreli intifa hakkı kurulduğunu, işbu taşınmazın (1) nolu davalının kullanımında olduğunu, (1) nolu davalının % 100 hissesi davacı şirkete aitken, satış sözleşmesiyle (2) nolu davalı şirkete satıldığını, daha sonra bu davalı lehine satış sözleşmesinin eki olan ... Fabrikası İntifa Hakkı Sözleşmesi ile intifa hakkı tesis edildiğini, satış sözleşmesinin 1/d. maddesinde taşınmazın (1) nolu davalının (... şirketinin)...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/820 KARAR NO : 2018/1005 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2017 NUMARASI : 2014/138 Esas-2017/1078 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 31/05/2018 KARAR TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle müvekkil şirket ile (2) nolu davalı arasında 31.10.2005 tarihli satış sözleşmesi ve satış sözleşmesinin eki olan ... Fabrikası İntifa Hakkı Sözleşmesi imzalandığını, intifa hakkı sözleşmesi ile İstanbul/Kartal ilçesi, ... parsel 20.317.20 m2 lik arsanın 3.237 m2 lik kısım üzerinde (2) nolu davalı lehine 10 yıl süreli intifa hakkı kurulduğunu, işbu taşınmazın (1) nolu davalının kullanımında olduğunu, (1) nolu davalının % 100 hissesi davacı şirkete aitken, satış sözleşmesiyle (2) nolu davalı şirkete satıldığını, daha sonra bu davalı lehine satış sözleşmesinin eki olan ... Fabrikası İntifa Hakkı Sözleşmesi ile intifa hakkı tesis edildiğini, satış sözleşmesinin 1/d. maddesinde taşınmazın (1) nolu davalının (... şirketinin) kullanımında olduğunun açıkça belirtildiğini, Sözleşmenin 7/2. maddesinde intifa konusu taşınmaza ait elektrik, su ve yakıt gideri gibi kullanımla ilgili bedellerin tamamının hak sahibi tarafından ödeneceğinin düzenlendiğini, müvekkil şirket ile intifa hakkı sahibi davalı ... şirketinin İstanbul/Cevizli kampüsünde aynı saha içerisinde ikamet ettikleri dönemde elektrik, doğalgaz, su giderlerinin süzme sayaç üzerinden okunarak müştereken müvekkil şirket adına faturalandığını, müvekkil şirket merkezinin İstanbul'dan Ankara'ya taşınması nedeniyle ... mukavele ve...nolu kartlı su sayacının kapatılması işlemlerinin başlatıldığını, bu aşamada İSKİ tarafından müvekkil şirkete söz konusu sayacın su sarfiyatı için 17.511 TL borç çıkartıldığını ve müvekkil şirketin bu borç tutarını 17.01.2014 tarihinde İSKİ'ye ödediğini ve aboneliğin iptal edildiğini, ancak, İSKİ yetkilileri ve müvekkil şirket personeli tarafından 02.01.2014 tarihinde aboneliğe ilişkin su sayıcının bulunduğu yerde yapılan tespitte, davalı ... Puro Üretim şirketi tarafından ... nolu kartlı sayaçtan sonra tesisata ilave edilen 32 mm lik bir hattan sayacın yanında bulunan kuyuya su verildiği ve ilgili kuyu tesisatının fiilen davalı ...tarafından kullanıldığının tespit edildiğini, bu durumun davalı şirket yetkilileri dışında ilgililer tarafından tutanağa alındığını, müvekkil şirket tarafından 23.01.2014 tarih 1679 sayılı resmi iadeli taahhütlü mektup ile İSKİ yetkilileri tarafından yapılan tespite ilişkin abone tespit formunun davalı ... şirketine gönderildiğini ve müvekkilince ödenen 17.511 TL lik bedelin ödenmesinin talep edildiğini, gelen 12.02.2014 tarihli cevabı ihtarnameyle herhangi bir ödeme yapılmayacağının bildirildiğini, halbuki 17.511 TL lik su bedelinin davalı ... tarafından sarfedilen suya ait olduğunu öne ...