Davanın kabulüne ilişkin hükmün davalı tasfiye memuru vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... Ltd Şti hakkında İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesinin 2017/674 Esas sayılı dosyasında davacının şirkette çalışmaları nedeniyle işçilik haklarının tahsili için açtıkları davanın derdest olduğunu, şirketin ticaret sicilinden kaydının silinmiş olması nedeniyle taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ihyası konusunda mahkemece süre ve yetki verildiğini, şirketin ihyasının yargılamanın devamı için gerekli olduğunu,... Ltd Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı son Tasfiye Memuru ... cevap dilekçesinde; davanın zaman aşımı nedeniyle reddi gerektiğini, şirketin terkin edilmesi nedeniyle kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, tasfiyenin usul ve yasaya uygun olarak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1060 KARAR NO : 2019/808 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2018 NUMARASI : 2017/664 Esas 2018/160 Karar DAVA : Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/06/2019 Davanın kabulüne ilişkin hükmün davalı tasfiye memuru vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... Ltd Şti hakkında İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesinin 2017/674 Esas sayılı dosyasında davacının şirkette çalışmaları nedeniyle işçilik haklarının tahsili için açtıkları davanın derdest olduğunu, şirketin ticaret sicilinden kaydının silinmiş olması nedeniyle taraf teşkilinin sağlanması amacıyla ihyası konusunda mahkemece süre ve yetki verildiğini, şirketin ihyasının yargılamanın devamı için gerekli olduğunu,... Ltd Şirketinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı son Tasfiye Memuru ... cevap dilekçesinde; davanın zaman aşımı nedeniyle reddi gerektiğini, şirketin terkin edilmesi nedeniyle kendisine husumet yöneltilemeyeceğini, tasfiyenin usul ve yasaya uygun olarak tamamlandığını, davacının dava açmasında hukuki yararının bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı ... cevap dilekçesi sunmamış duruşmaya katılmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, toplanan deliller ile İstanbul Anadolu 29 İş Mahkemesinin 2017/674 Esas sayılı dosyasındaki davanın taraf teşkili sağlanarak görülebilmesi için davaya konu terkin edilen şirketin ihyası zorunlu bulunmakla davanın kabulü ile şirketin ihyasına, şirketi temsil etmek üzere son tasfiye memurunun görevlendirilmesine, davalı ...'nün yasal hasım olması dava açılmasına sebebiyet vermemesi ve davacının İş Mahkemesinde açtığı davanın şirketin tasfiyesinden ve terkin edilmesinden sonra açılması nedeniyle davalı tasfiye memurunun dava açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle davalılar yargılama giderlerinden sorumlu tutulmayarak, her ne kadar hükümde şirketin TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca sicil kaydının kapatıldığından söz edilmiş ise de bu sözcüklerin sehven hükümde yer aldığı belirtilerek davanın kabulüne şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı tasfiye memuru vekili; zamanaşımı ve husumet itirazlarının nazara alınmadığını, tasfiyenin tamamlandığını, müvekkilinin ibra edilerek görevinin son bulduğunu, İş Mahkemesi tarafından gönderilen yazıya, müvekkili tarafından istenen evrakların süre yönünden çok uzun bir dönem öncesine ait olup, bulunması ve ibraz edilmesi mümkün değildir şeklinde cevap verildiğini, tasfiyenin canlandırılması talebinin İş Mahkemesi dosyasında herhangi bir hukuki yarar sağlamayacağını, kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Dava; sicilden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir. TTK'...