DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/05/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesine, 18. Hukuk Dairesi'nden de aidiyet kararı ile Dairemize gönderilmiş ise de; İlk Derece Mahkemesince Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 02/04/2015 tarih, 2014/15579 Esas ve 2015/4765Karar sayılı bozma ilamına uyularak yeniden hüküm verildiği, HMK 373/4 maddesi gereğince Yargıtay Hukuk Dairesi'nin bozma kararı üzerine, ilk derece mahkemesince bozmaya uymak suretiyle karar verildiği taktirde karara karşı temyiz yoluna başvurulacağı belirtilmektedir. Yine 6100 sayılı HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/865 KARAR NO : 2018/635 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2017 NUMARASI : 2015/961 E-2017/1097 K. DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/05/2018 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Hükmün davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesine, 18. Hukuk Dairesi'nden de aidiyet kararı ile Dairemize gönderilmiş ise de; İlk Derece Mahkemesince Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 02/04/2015 tarih, 2014/15579 Esas ve 2015/4765Karar sayılı bozma ilamına uyularak yeniden hüküm verildiği, HMK 373/4 maddesi gereğince Yargıtay Hukuk Dairesi'nin bozma kararı üzerine, ilk derece mahkemesince bozmaya uymak suretiyle karar verildiği taktirde karara karşı temyiz yoluna başvurulacağı belirtilmektedir. Yine 6100 sayılı HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği belirtilmektedir. Somut uyuşmazlıkta, Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 02/04/2015 tarih, 2014/15579 Esas ve 2015/4765Karar sayılı bozma kararı üzerine yeniden hüküm verildiği anlaşılmakla hüküm temyize tabi olduğundan dosyanın temyiz işlemleri ikmal edilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği hüküm temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan (35,90- TL) ve davalı tarafından yatırılan (35,90- TL) peşin istinaf karar harçlarının istek halinde kendilerine iadesine Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 25/05/2018