MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 30/06/2017 NUMARASI : 2017/2994 D.İş E. 2017/2994 D.İş K. (Itiraz Hakem Heyeti 09/06/2017 Tarih 2017/İHK-2037) DAVANIN KONUSU : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı/Maluliyet Tazminatı KARAR TARİHİ : 01/06/2018 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/06/2017 tarih 2017/2994 D.İş E. ve 2017/2994 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 09/06/2017 Tarih 2017/İHK-2037 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu, Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurusunda; davalı ... şirketi nezdinde ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı .. plaka sayılı aracın, 18.07.2016 tarihinde,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2017/1417 KARAR NO : 2018/857 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 30/06/2017 NUMARASI : 2017/2994 D.İş E. 2017/2994 D.İş K. (Itiraz Hakem Heyeti 09/06/2017 Tarih 2017/İHK-2037) DAVANIN KONUSU : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı/Maluliyet Tazminatı KARAR TARİHİ : 01/06/2018 İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/06/2017 tarih 2017/2994 D.İş E. ve 2017/2994 D.İş K. sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 09/06/2017 Tarih 2017/İHK-2037 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, davalı tarafça istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu, Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili, Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvurusunda; davalı ... şirketi nezdinde ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı .. plaka sayılı aracın, 18.07.2016 tarihinde, müvekkillerinin murisi ...n sevk ve idaresinde iken maydana gelen tek taraflı ve tam kusurlu trafik kazası neticesinde ...'in vefat ettiğini, vefat nedeniyle müvekkillerinin murisin desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik anne ... için 21.000,00 TL, baba.. . için 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 1.000,00 TL defin-cenaze gideri olmak üzere toplam 42.000,00 TL tazminatın, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Başvuru sahipleri vekili talebini, müvekkili ... için 47.451,59 TL, ... için 36.392,98 TL ve 2.600,00 TL defin ve cenaze gideri olmak üzere toplam 86.444,56 TL olarak artırmıştır. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; tahkim öncesinde kendilerine başvuru yapılmadığından, talebin ön incelemeden reddi gerektiğini, Trafik Sigortası Genel Şartları'nın A.6/d maddesi uyarınca talep edilen destek zararının teminat dışı olduğunu, sigortacının böyle bir riski üstlenmediğini, KTK'da 26.04.2016 tarihinde yapılan değişikliklerin dikkate alınması gerektiğini belirterek, başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; başvurunun kısmen kabulü ile: başvuru sahibi ... için 13.623,53 TL ve başvuru sahibi ... için 9.939,97 TL sigorta tazminatının 23.08.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte sigorta kuruluşu'ndan tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine, destekten yoksunluk açısından fazlaya ilişkin talebin reddine, cenaze ve defin gideri yönünden fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasına karar verilmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından itiraz edilmiş, İtiraz Hakem Heyeti tarafından yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; sigorta şirketi vekilinin tüm itirazlarının reddine, başvuranlar vekilinin destekten yoksun kalma tazminatı mikta...