Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1874 · K. 2019/1154
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E:2017/1874 K:2019/1154

E. 2017/1874K. 2019/115430 Mayıs 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 18/04/2017 NUMARASI : 2014/593 E.- 2017/342 K. DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince davalılar aleyhine trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açılmış, yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davalılardan ... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2017/1874 KARAR NO : 2019/1154 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 18/04/2017 NUMARASI : 2014/593 E.- 2017/342 K. DAVANIN KONUSU: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince davalılar aleyhine trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebiyle dava açılmış, yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş, karara karşı davalılardan ... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkra hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344).Dosya kapsamına göre; istinaf yasa yoluna başvuran davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf başvurusu sırasında hiç harç yatırılmadığı, bunun üzerine Mahkemece istinaf yasa yoluna başvuran davalı vekiline 04/07/2017 tarihli istinaf harç ve giderlerinin yatırılması ihtarını içeren muhtıranın gönderildiği, muhtıranın 10/07/2017 tarihinde davalı vekiline tebliğ edildiği, ancak davalı vekilince istinaf harç ve giderlerinin tamamlanmamış olduğu anlaşılmaktadır. Davalı ...Tic. Ltd. Şti. vekilince, istinaf harçlarının yatırılması için gönderilen usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen istinaf harçlarının süresinde yatırılmadığı anlaşılmış, mahkemesince istinaf talebinden vazgeçilmiş sayılmasına karar verilmeden dosya Dairemize gönderilmiş ise de; 01/06/1990 tarih, 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı Yargıtay içtihadı birleştirme kararı gereğince dosyanın mahalline geri çevrilmesine gerek olmaksızın Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince de istinaf başvurusundan vazgeçme kararı verilebileceğinden 6100 Sayılı HMK 344 ve 352. maddeleri gereğince davalı ... Tic. Ltd. Şti.'nin istinaf talebinden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1-HMK 344 ve 352. maddeleri gereğince, davalı...Tic. Ltd. Şti.'nin istinaf talebinden VAZGEÇMİŞ SAYILMASINA, 2- Davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından istinaf harçları yatırılmamış olduğundan harç iadesi konusunda karar verilmesine yer olmadığına, 3- İncelemenin duruşmasız yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,4- Davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından i...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1894 · K. 2019/1157

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1874 · K. 2019/1154

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1834 · K. 2019/1152

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1872 · K. 2019/976

15 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1885 · K. 2019/819

24 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2017/1832 · K. 2019/1151

30 Mayıs 2019