MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/07/2017 NUMARASI : 2017/3209 E. - 2017/3209 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/04/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın sürücüsünün kusuru neticesinde; 23/02/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda araç içinde yolcu olarak bulunan davacının eşi destek ...'nın hayatını kaybettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 15.100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2017/2285 KARAR NO : 2018/354 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 25/07/2017 NUMARASI : 2017/3209 E. - 2017/3209 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/04/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Başvuran vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna verdiği dilekçede özetle; davalı ... şirketi nezdinde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın sürücüsünün kusuru neticesinde; 23/02/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda araç içinde yolcu olarak bulunan davacının eşi destek ...'nın hayatını kaybettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 15.100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesi istenilmiş, 18.02.2017 günlü dilekçe ile de istek miktarını 166.574,34-TL'ye çıkardıklarını açıklamıştır. Davalı ... şirketi vekili cevabında; uyuşmazlık konusu kazaya karışan aracın davalı şirket nezdinde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, ancak kazanın şehirler arası taşıma yapıldığı sırada değil; il içi yolcu taşımacılığı sırasında meydana geldiği, bu nedenle davacının talebinin teminat dışı kaldığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; kazaya sebebiyet veren aracın iki il arasında ticari yolcu taşımacılığı yapmadığı; sigortalı aracın Biga ilçesi ile Çanakkale İli arasında yolcu taşımacılığı yaptığı sırada meydana gelen rizikonun Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası teminatı dışında kaldığı, bu nedenle oluşan zarardan davalı ... şirketinin sorumlu olmadığı, görüşünden hareketle başvurunun reddine karar verilmiş; davacı vekilinin sigorta tahkim komisyonu itiraz hakem heyetine itirazı üzerine; itiraz hakem heyetince davalı ... şirketi nezdinde Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğu belirlenen ... plâka sayılı aracın 23.02.2014 tarihinde karıştığı trafik kazasında araç içinde yolcu olarak bulunan ve davacının eşi olan ..hayatını kaybettiği, olayın taşıma faaliyeti sırasında meydana gelmesi nedeniyle davalı ... şirketinin destekten yoksun kalma tazminatı bakımından sorumlu bulunduğu görüşünden hareketle itirazın kabûlüne, itiraza konu uyuşmazlık hakem heyeti kararının kaldırılmasına ve başvuru sahibi ...'nın talebinin kabûlü ile 166.574,35-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvur...