T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2020 NUMARASI : ... DAVA : Şube Kaydının Tespiti ve Tescili DAVA TARİHİ : 21/11/2019 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2021 Taraflar arasındaki şube kaydının tespiti ve tescili istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Eskişehir'de faaliyet yeri bulunduğunu, şirketin merkez adresine ve faaliyet adresine davet yazıları gönderildiğini, davalı şirketin cevabi yazısında davaya konu adresin...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2020 NUMARASI : ... DAVA : Şube Kaydının Tespiti ve Tescili DAVA TARİHİ : 21/11/2019 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2021 Taraflar arasındaki şube kaydının tespiti ve tescili istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Eskişehir'de faaliyet yeri bulunduğunu, şirketin merkez adresine ve faaliyet adresine davet yazıları gönderildiğini, davalı şirketin cevabi yazısında davaya konu adresin depo olduğunu ve şube statüsünde olmadığından bahisle bugüne kadar tescil işlemleri için başvuruda bulunmadığını, merkez adresi dışındaki bir ilde depo olduğu iddiasının kabulünün mümkün olmadığını, il içinde herhangi bir şubesi olmayan firmanın depo açmasının hayatın olağan akışına aykırı bulunduğunu, davaya konu işyerinde de ticari ve sinai faaliyet yapılıp, vergi kaydı ve personelinin SGK kaydı olduğunu, ilgili iş yerinin merkezden ayrı bir faaliyet alanında bulunduğunu belirterek, davalı şirketin ... adresinde bulunan iş yerinin şube olarak Eskişehir Ticaret Siciline tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu yerin müvekkilinin imzaladığı palet alım sözleşmesi gereğince alınan paletlerin konulması için depo olarak kiralanıp kullanıldığını, anılan sözleşmenin sona ermesi nedeniyle kira sözleşmesinin de sona erdiğini, kiralanan süre boyunca depoda imalat ve satış yapılmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, bilirkişi raporunun dosya kapsamına uygun, hüküm vermeye yeterli ve elverişli görüldüğü, talep konusu davalıya ait işyerinin şube tesciline ilişkin koşullarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalıya yapılan tebligatlara rağmen davalının şube kayıt işlemini gerçekleştirmediği gibi işyerinin kapatıldığına ilişkin belgeleri müvekkiline ibraz etmediğini, davaya konu şirketin Eskişehir ilinde faaliyet gösterdiğinin TOBB'nin ticaret odalarına gönderdiği munzam listelerden öğrenildiğini, müvekkilinin iş yerinin kapatıldığına ilişkin bilgi ve belgeye ancak kendisine sunulması halinde ulaşabildiğini, vergi muafiyeti kapsamında re'sen araştırma yetkisinin bulunmadığını, davalının dava tarihinden önce tescili talep edilen yeri kapattığı görülmüş ise de, müdürlüğün vergi kayıtlarını inceleme yetkisi bulunmadığından davanın konusuz kaldığına karar verilmesi gerektiğini, yargılama giderlerinden davalının sorumlu olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kar...