T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2020 NUMARASI : ... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2021 Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait müdürler kurulu karar defterinin kaybolduğunu belirterek TTK'nun 82/7. maddesi kapsamında davacı şirkete ait müdürler kurulu karar defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi .... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2020 NUMARASI : ... DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2021 Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait müdürler kurulu karar defterinin kaybolduğunu belirterek TTK'nun 82/7. maddesi kapsamında davacı şirkete ait müdürler kurulu karar defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece, davacının tacir olduğu, tacirin saklamak ile yükümlü olduğu defter ve kayıtları özenle muhafaza etme yükümlüğünün bulunduğu, davacının gerekli dikkat ve özeni göstermemesi ile özenle koruma ve basiretli davranma yükümlülüklerine aykırı davrandığı, davaya konu edilen müdürler kurulu karar defterinin kaybolmasına davacının neden olduğu, dosya kapsamına sunulan bilgi ve belgelerden davaya konu edilen ticari defterlerin şirket muhasebecisine teslim edilmesinden sonra iade edilmeyerek kaybolduğunun beyan edildiği, TTK'nun 82/7. maddesi kapsamında yer alan sebeplerle kaybolduğuna dair bilgi ve belge sunulmadığı, bu hususta bir iddianın da öne sürülmediği, TTK'nun 82/7. maddesindeki koşulların oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari defterlerinin muhasebe ve kurumlarla yürütülen işlemler nedeniyle gerekli olduğundan zaman zaman şirket muhasebecisinin uhtesine bırakıldığını, defterlerin müvekkili şirket yetkilisinin vatandaşlık davasında görülmek ve incelenmek üzere idare mahkemesi dosyasında avukat olan vekilini ofisine getirilip götürüldüğünü, defterlerin bu işlemler nedeniyle şirket merkezi dışına çıkarılmak zorunda kalındığını, müdürler kurulu karar defterinin bulunmadığının anlaşılması üzerine mali müşavire noter marifetiyle ihtarname çekildiğini, mali müşavirin müdürler kurulu karar defterinin şirket yetkilisine teslim edildiği yönünde yanıt verdiğini, taraflar arasında düzenlenen teslim tutanağında teslim edilen belgeler arasında müdürler kurulu karar defterinin bulunmadığını, defterin zayi edilmesinde şirket yetkilisinin herhangi bir kusurunun olmadığını, delillerin incelenmediğini, TTK'nun 82/7 maddesindeki koşulların oluşup oluşmadığının incelenmediğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesini istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; zayi belgesi verilmesi istemine ilişki...