DAVANIN KONUSU : Rücuen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirketin iş yerinde 21.12.2004 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle işçilerden .... malul kaldığını, iş kazası ile ilgili olarak ... Başkanlığı tarafından açılan dava sonunda Ankara 11. İş Mahkemesi'nin kararı ile 70.028,75 TL kurum zararının faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, Yargıtayca onanan kararın kesinleşmesi üzerine Ankara 2. İcra Müd.... sayılı dosyasına müvekkili şirket...
T.C. ...BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ ... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2018 NUMARASI : ... DAVANIN KONUSU : Rücuen Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan rücuen alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkili şirketin iş yerinde 21.12.2004 tarihinde meydana gelen iş kazası nedeniyle işçilerden .... malul kaldığını, iş kazası ile ilgili olarak ... Başkanlığı tarafından açılan dava sonunda Ankara 11. İş Mahkemesi'nin kararı ile 70.028,75 TL kurum zararının faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verildiğini, Yargıtayca onanan kararın kesinleşmesi üzerine Ankara 2. İcra Müd.... sayılı dosyasına müvekkili şirket tarafından 162.159,50 TL ödeme yapıldığını, ödemeye konu iş kazasının oluşunda sigortalı işçinin %25, müvekkili şirketin %40, davalı şirketin %30, davadışı...n %2, dava dışı ..n %3 oranında kusurlu olduğunun Ankara 11. İş Mahkemesi'nin kesinleşmiş kararı ile belli olduğunu, davalının kusur oranına düşen miktarın ödenmesi için davalıya ihtar gönderildiğini ancak davalının ödeme yapmadığını belirterek davalı şirketin kusur oranına karşılık gelen 64.863,80 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket temsilcisi ... 23/10/2018 tarihli duruşmadaki beyanında; davayı kabul etmediklerini, dava konusu olayla ilgili sözleşme yapıldığını ve sözleşmedeki hüküm gereğince davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın ,davacı tarafından Ankara 2. İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı icra dosyasın yapılan ödemenin davalıdan rücuen tahsili talebine ilişkin olup, borcun tamamını ödeyen müteselsil borçlunun hissesi oranında diğer borçluya rücu talebinde bulunduğu, davacı ile davalı arasındaki 18.12.2004 tarihli taşeronluk sözleşmesinin 6. maddesinde "iş yerinde çalıştırılacak bütün montaj işçilerinin her türlü SSK ve vergi giderleri ile iş yerinde doğabilecek olan her türlü kaza ve risk .. ... alanı dışında tutulacaktır" hükmünün yer aldığı, asıl işveren - alt işveren ilişkisinde alt işverende bağımsız bir işveren olduğu için, işçilerini gözetme borcu altında olduğu, gerekli iş sağlığı ve iş güvenliği önemlerini almakla yükümlü olduğu, asıl işverenin ise, alt verenin işçilerine karşı doğrudan doğruya böyle bir yükümlülüğünün olmadığı, alt işveren ve asıl işveren arasında burada akdi bir ilişki olduğu, alt işverenin asıl işverene karşı olan yükümlülükleri akdedilen bu sözleşme ile belirleneceği, asıl işverenin alt işverenin işçileri ile sö...