MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 10/01/2017 NUMARASI : 2017/11E. - 2017/11 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/04/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; 17/12/2015 tarihinde meydana gelen kazada davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü olan eşi ...'in hayatını kaybettiğini, .. .'in ölümü nedeniyle eşi olan davacının onun desteğinden yoksun kaldığını, davalı ... şirketine yapılan başvurunun reddedildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatını davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO : 2017/706 KARAR NO : 2018/439 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 10/01/2017 NUMARASI : 2017/11E. - 2017/11 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/04/2018 Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile; 17/12/2015 tarihinde meydana gelen kazada davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü olan eşi ...'in hayatını kaybettiğini, .. .'in ölümü nedeniyle eşi olan davacının onun desteğinden yoksun kaldığını, davalı ... şirketine yapılan başvurunun reddedildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL. destekten yoksun kalma tazminatını davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile talebini 87.327,69 TL. ye yükseltmiştir. Davalı ... şirketi vekilince davaya cevap verilmemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince davacının üçüncü şahıs konumunda olduğu, meydana gelen tek taraflı kazada eşi ...'in ölümü nedeniyle onun desteğinden yoksun kaldığı kabul edilerek ıslah dilekçesi doğrultusunda davacının talebinin kabulüne, 87.327,69 TL. Tazminatın davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı ... şirketi vekilince yapılan itiraz üzerine, itiraz hakem heyetince itirazın reddine karar verilmiş, karara karşı davalı ... şirketi vekili tarafından süresi içerisinde istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı ... şirketi vekilinin istinaf sebepleri; 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile 2918 sayılı KTK'nın 6704 sayılı kanunun 4.maddesi ile değişik 92.maddesi gereğince talebin teminat dışı olduğu, talebin reddine karar verilmesi gerekirken kabulüne karar verilmesi hatalı bulunduğu hususuna ilişkindir. Dava, trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkin bulunmaktadır. Dosya arasında bulunan kayıt ve belgeler, tarafların iddia ve savunmaları, itirazları, itirazların kapsamı değerlendirildiğinde; taraflar arasında davalı ... şirketi nezdinde başlangıç tarihi 13/11/2015, bitiş tarihi ise; 13/11/2016 olan ZMM sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın sürücüsü bulunan ...'in tam kusuru neticesinde 17/12/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiği konusunda bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Uyuşmazlık bu durumda destekten yoksun kalan eş ...'in; üçüncü kişi konumunda olup olmadığı ve desteğin kusurunun kendisine yansıtılıp yansıtılamayacağı, sonucu itibariyle de davacının destekten yoksun kalma tazminatı talep etme hakkı bulunup bulunmadığına ilişkindir. 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe gi...