MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 04/03/2019 NUMARASI : 2019/218 - 2019/218 DAVANIN KONUSU Hakem Kararına Karşı İstinaf Başvurusu İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/04/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile 16/01/2018 tarihinde davalı ... şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarpması şeklinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, ayrıca araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL değer kaybı zararı ile 237,53-TL ekspertiz ücretinin davalı ... şirketinden tahsiline...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/1124 KARAR NO : 2019/747 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 04/03/2019 NUMARASI : 2019/218 - 2019/218 DAVANIN KONUSU Hakem Kararına Karşı İstinaf Başvurusu İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/04/2019 Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna sunduğu dava dilekçesi ile 16/01/2018 tarihinde davalı ... şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalanan ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarpması şeklinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, ayrıca araçta değer kaybı meydana geldiğini, davalı ... şirketine yapılan başvurudan sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL değer kaybı zararı ile 237,53-TL ekspertiz ücretinin davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiş, tarihsiz ıslah dilekçesi ile araç değer kaybı zararını 3.700,34-TL'ye yükseltmiştir.Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesi ile; araçta meydana gelen değer kaybı zararının davacı tarafından başlatılan icra takip dosyasına ödenmiş olduğunu belirterek, talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir.Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince; davalı ... şirketince değer kaybı zararının Bursa ....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına ödenmiş olduğu gerekçesiyle, davacının talebi hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, karara karşı, davalı ... şirketi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalı ... şirketi vekilinin istinaf sebepleri; tahkim başvurusundan önce araçta meydana gelen değer kaybının icra dosyası kapsamında ödendiği, davacının hak ve alacaklarına haciz konulması nedeniyle icra dosyasından kendisine ödeme yapılamadığı, davanın reddine karar verilmesi gerekirken talep ile ilgili hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesinin hatalı olduğu, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin hatalı belirlendiği hususlarına ilişkindir. İstinaf sebepleriyle bağlı kalınarak yapılan değerlendirmede, dava trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı zararı ile ekspertiz ücreti talebine ilişkin bulunmaktadır. 6456 sayılı Kanunun 45.maddesi ile değişik 5684 sayılı kanunun 30/12.maddesi gereğince;Beşbin Türk Lirası altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir.Beşbin türk lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı komisyonca ilgiliye bildirimden itibaren 10 gün içerisinde bir defaya mahsus olmak üzere komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz üzerine Sigorta Tahkim İtiraz Hakem Heyetinin 40.000,00 Türk Lirasını geçmeyen uyuşmazlıklar hakkında verdiği kararlar ise kesindir.40.000,00-TL'nin üzerindeki kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinden...