DAVANIN KONUSU :Rekabet Yasağı Sözleşmesine Aykırılık Nedeniyle Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i,Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11/04/2019 tarih ve ......E. - ....... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkilinin, kalite belgeleri (ISO, TURKAK Akreditasyon, Çevre, sera gazı, iş sağlığı, iç kontrol vb.) konularında danışmanlık, eğitim ve yazılım hizmetleri sunduğunu, davalı ...ın 02.07.2014 - 16.02.2017 tarihleri arasında davacı şirkette satış, pazarlama ve iş geliştirme sorumlusu olarak çalıştığını, davalıya...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/1285 KARAR NO : 2021/488 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/04/2019 NUMARASI : DAVANIN KONUSU :Rekabet Yasağı Sözleşmesine Aykırılık Nedeniyle Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i,Maddi ve Manevi Tazminat Taraflar arasında görülen davada Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11/04/2019 tarih ve ......E. - ....... K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı ve davalılar tarafından istenmiş ve istinaf dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkilinin, kalite belgeleri (ISO, TURKAK Akreditasyon, Çevre, sera gazı, iş sağlığı, iç kontrol vb.) konularında danışmanlık, eğitim ve yazılım hizmetleri sunduğunu, davalı ...ın 02.07.2014 - 16.02.2017 tarihleri arasında davacı şirkette satış, pazarlama ve iş geliştirme sorumlusu olarak çalıştığını, davalıya söz konusu süre zarfında davacı şirket tarafından yoğun bir eğitim verildiğini ve faaliyet konusunun öğretildiğini, davalı ...ın şirketteki görev kapsamının danışmanlık ve eğitim taleplerine cevap vermek, müşterilerle görüşmek, müşteri bilgilerini almak ve kaydetmek, teklif hazırlamak, sözleşme süreçlerini takip etmek, her yıl devam eden tekrar işleri ile ilgili müşteri takiplerini yapmak vs. şeklinde olduğunu, davalılardan ...in 02.01.2008 - 31.05.2017 tarihleri arasında davacı şirkette yönetim sistemleri danışmanı olarak çalıştığını, davalı ...e ISO 9001 vb. standartlarla ilgili yoğun bir eğitim verildiğini, bu eğitim sayesinde davalının ISO-9001, ISO 14001, OHSAS 18001, ISO 22000, HELAL ISO 17025, ISO 17024 konularında davacı şirketin müşterilerine danışmanlık ve eğitim hizmet verebilecek donanıma ulaştığını, davalıların kendi isteğiyle şirketten istifa ile ayrıldıklarını ve müvekkili şirketi ibra ettiklerini, davalıların görevleri gereği müvekkilinin ticari sırlarına, müşteri bilgilerine, birlikte çalışılan iç ve dış danışman, çalışılan belgelendirme kuruluşu bilgilerine sahip olduklarını, ticari ve mesleki bilgileri öğrendiklerini, her iki davalının da iş sözleşmesinin 10. maddesinde gizlilik taahhüdünde bulunduklarını, davalı ...'a ait iş sözleşmesinin 9. maddesinde rekabet yasağına ilişkin düzenleme bulunduğunu, davalı ...in ise çıkış taahhütnamesinde de müvekkili şirketle rekabet etmeyeceğini kabul ettiğini, buna rağmen davalıların müvekkili şirkette çalışmaya devam ettikleri 19.01.2017 tarihinde, davalı ...ın ablası olan dava dışı ...........ile birlikte rakip firma ......... Limited Şirketini kurduklarını ve daha sonra belli plan dahilinde istifa ederek kurmuş oldukları şirkette çalışmaya başladıklarını, anılan rakip şirketin.............alan adlı internet...