Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1937 · K. 2019/525
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E:2018/1937 K:2019/525

E. 2018/1937K. 2019/52510 Nisan 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/06/2018 tarih ve 2016/1281 Esas - 2018/541 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/06/2018 tarih ve 2016/1281 Esas - 2018/541 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında, İlk Derece Mahkemesi' ne 28/03/2019 tarihinde sunulan ve dairemize 02/04/2019 günü iletilen dilekçe ile davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat edilerek davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesinin talep edildiği, dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacılar vekili Av. ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1937 KARAR NO : 2019/525 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/06/2018 NUMARASI : 2016/1281 Esas - 2018/541 Karar DAVA : Ticari Şirket KARAR TARİHİ : 10/04/2019 İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/06/2018 tarih ve 2016/1281 Esas - 2018/541 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/06/2018 tarih ve 2016/1281 Esas - 2018/541 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi aşamasında, İlk Derece Mahkemesi' ne 28/03/2019 tarihinde sunulan ve dairemize 02/04/2019 günü iletilen dilekçe ile davadan kayıtsız ve şartsız olarak feragat edilerek davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesinin talep edildiği, dosyanın incelenmesinde davadan feragat eden davacılar vekili Av. ... dosyada bulunan ve her bir davacı tarafından ayrı ayrı kendisine verilen vekâletnamelerde davadan feragate yetkili olduğu görülmüştür. Davadan ve kanun yolundan feragat edilmesi halinde, öncelikle davadan feragatin dikkate alınması gerekir. HMK 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacılar vekilinin hükümden sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 04/06/2018 tarih ve 2016/1281 Esas - 2018/541 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle KALDIRILMASINA, dairemizce esas hakkında yeniden hüküm kurularak; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davanın reddine karar verilmesinden dolayı konusu kalmadığından dairemizce istinaf açısından herhangi bir karar verilmesine yer olmadığına, İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Alınması gereken 44,40 TL harçtan davacılar tarafından dava açılırken yatırılan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 15,2 TL' nin davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından sarfedilen yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT' ne göre hesaplanan 2.725,00 T...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1937 · K. 2019/525

10 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1971 · K. 2019/303

7 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1949 · K. 2018/1359

10 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1959 · K. 2018/1424

17 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1937 · K. 2018/1473

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1936 · K. 2019/293

7 Mart 2019