Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1971 · K. 2019/303
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2018/1971 K:2019/303

E. 2018/1971K. 2019/3037 Mart 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalı tasfiye memuru vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili kurumun Pendik Sigorta Müdürlüğünde ... sicil sayılı dosyasında işlem gören ... Tic A.Ş işyeri sigortalılardan 23.07.1998-11363 sigorta sicil numaralı ... 25.04.1998 tarihinde geçirdiği iş kazası sebebiyle malul kalması üzerine kurum sigortalısına davacı kurum tarafından bağlanan gelirlerin ve yapılan diğer ödemelerin kazanın meydana gelmesine kusuru ile sebebiyet verenlerden tazmini için ...Tic A.Ş, ... Tic A.Ş ve ....aleyhine İstanbul 5. İş Mahkemesinin 2013/492 Esas Sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, dosyanın temyiz incelemesi aşamasında olduğunu, davalılardan.... San ve Tic A.Ş'nin sicil kaydının TTK'nun geçici 7.Maddesine göre 31.07.2013 tarihinde resen terkin edildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/1971 KARAR NO : 2019/303 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2017 NUMARASI : 2016/290 Esas 2017/396 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/03/2019 İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalı tasfiye memuru vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; müvekkili kurumun Pendik Sigorta Müdürlüğünde ... sicil sayılı dosyasında işlem gören ... Tic A.Ş işyeri sigortalılardan 23.07.1998-11363 sigorta sicil numaralı ... 25.04.1998 tarihinde geçirdiği iş kazası sebebiyle malul kalması üzerine kurum sigortalısına davacı kurum tarafından bağlanan gelirlerin ve yapılan diğer ödemelerin kazanın meydana gelmesine kusuru ile sebebiyet verenlerden tazmini için ...Tic A.Ş, ... Tic A.Ş ve ....aleyhine İstanbul 5. İş Mahkemesinin 2013/492 Esas Sayılı dosyası ile tazminat davası açıldığını, dosyanın temyiz incelemesi aşamasında olduğunu, davalılardan.... San ve Tic A.Ş'nin sicil kaydının TTK'nun geçici 7.Maddesine göre 31.07.2013 tarihinde resen terkin edildiğini, kurumun alacağı gözetilmediğinden tasfiyenin tam olarak tamamlanmadığını ve bu nedenle... San ve Ticaret A.Ş tüzel kişiliğinin ihyası ile tasfiye memuru tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı İst. Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili; Ticaret Sicil Müdürlüğünün davaya konu olayın olduğu dönemde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK nun m.34 ve Ticaret Sicil Tüzüğünün 28. Maddesi hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, dava konusu olayda Ticaret Sicil Müdürlüğünün 6102 sayılı TTK nun geçici 7. Maddesi ile münfesih olmasına veya sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin tebliğ hükümleri çerçevesinde ....San ve Tic A.Ş'nin kaydının sicilden terkin edildiğini, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, sicilin yasal hasım konumunda olması nedeniyle yargı giderinden sorumlu tutulmamasını davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; davanın TTKnun Geçici 7.Maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkin olduğunu, TTK'nun geçici 7'nci maddesinin 2'nci fıkrasında; "Davacı ve davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket ve kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz" hükmü bulunduğunu,ihyası istenen ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhinde İstanbul 21. İş Mahkemesinin 2015/120 esas sayılı dosyasında dava bulunduğunu, mahkemece şirketin ihya sürecinin beklenmesine karar verildiği ve bu davaya devam edilebilmesi için şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğini,bu nedenle,davalı .... ile ilgili davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan ihya davasının kabulü ile 247255-0...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1521

A) Şirket davalarında yargılama usulü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1973 · K. 2019/1108

12 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/1971 · K. 2019/303

7 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2018/1937 · K. 2019/525

10 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1971 · K. 2018/1427

17 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/1974 · K. 2021/976

16 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/1997 · K. 2021/657

26 Mart 2021