Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı taraf vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...... adına kayıtlı ve davalı ......... Sigorta Şirketine ....... poliçe numarası ile sigortalı ,,,,,,,,,,, Plaka sayılı araç, sürücüsü davalı ,,,,,,,,un sevk ve idaresinde iken, 01.10.2017 tarihinde, Yomra istikametinden gelip Havaalanı alt kavşağındaki ışıklardan hareket haline geçerek, minibüsten inip yolun karşısına geçmeye çalışan davacı müvekkillerin kızı olan ,,,,,,,,,,,e çarparak ölümüne neden olduğunu. Kaza sonucu davacı müvekkilleri ,,,,,,,,, ile ,,,,,,,,,,,,, kızları ,,,,,,,,,,,,,,,,in desteğinden yoksun kaldığını, olay neticesinde ceza davası açıldığını, dosyanın karara çıkıp davalının hapis cezası aldığını,...
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ BAM TRABZON 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/463 - 2021/594 T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/463 KARAR NO : 2021/594 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2020 NUMARASI : 2018/282 Esas 2020/399 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 08/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/04/2021 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı taraf vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...... adına kayıtlı ve davalı ......... Sigorta Şirketine ....... poliçe numarası ile sigortalı ,,,,,,,,,,, Plaka sayılı araç, sürücüsü davalı ,,,,,,,,un sevk ve idaresinde iken, 01.10.2017 tarihinde, Yomra istikametinden gelip Havaalanı alt kavşağındaki ışıklardan hareket haline geçerek, minibüsten inip yolun karşısına geçmeye çalışan davacı müvekkillerin kızı olan ,,,,,,,,,,,e çarparak ölümüne neden olduğunu. Kaza sonucu davacı müvekkilleri ,,,,,,,,, ile ,,,,,,,,,,,,, kızları ,,,,,,,,,,,,,,,,in desteğinden yoksun kaldığını, olay neticesinde ceza davası açıldığını, dosyanın karara çıkıp davalının hapis cezası aldığını, yargılama neticesinde müteveffa desteğe tali kusur verildiğini, ancak olayda müteveffa desteğin herhangi bir kusuru söz konusu olmadığını, ...... plaka sayılı kamyonun davalı ......nun sahip olduğu şirketler tarafından kullanıldığını, bu sebeple ........ plaka sayılı kamyonun söz konusu davalı şirketin kullanımına da tahsis edilmesi ve davalı şirketin adı altında işletilmesi nedeniyle şirketin aracın bağlı bulunduğu teşebbüs sıfatıyla dava konusu zararlardan sorumlu olduğunu, davalı ....... Sigorta Şirketinin .......... numaralı KMSS poliçesi ile ........ plaka sayılı aracın Trafik Sigortacısı olduğunu, her ne kadar davalı sigortacıya yapılan başvuru ile bir kısım zarar tahsil edilmişse de ödenen meblağın davacıların zararının tamamını karşılamadığını, kazanın meydana geldiği tarihte müteveffa ........'in psikoloji bölümünde 3. sınıf öğrencisi olduğunu, mezuniyeti ile beraber psikolog mesleğini icra edeceğini, müteveffanın geliri esas alınırken psikolog mesleğinde çalışanların maaşlarının esas alınması gerektiğini, kızlarının vefatının müvekkilleri derinden yaraladığını, adeta hayata tutunamaz hale geldiklerini, bu nedenlerle 750,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 250,00 TL defin giderleri olmak üzere toplamda 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen (4 nolu davalı yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), yine 100.000,00 TL müvekkil ......... ve 100.000,00 TL müvekkil ...... için olmak üzere toplam 200.000,00 TL manevi tazmina...