Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2354 · K. 2021/491
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E:2020/2354 K:2021/491

E. 2020/2354K. 2021/4916 Nisan 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat KARAR TARİHİ: 06/04/2021 Davacı ve davalı ...'in istinaftan feragat dilekçeleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.Vekilleri tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmasından ve dava dosyası dairemize gönderildikten sonra, davacı ... ve davalı ...'in Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 16/03/2021 günü birlikte sundukları dilekçeyle istinaf başvurularından feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 349/2'nci maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2020/2354 KARAR NO : 2021/491 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİC. MAHKEMESİ TARİHİ: 10/03/2020 NUMARASI: 2015/1066 Esas - 2020/189 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat KARAR TARİHİ: 06/04/2021 Davacı ve davalı ...'in istinaftan feragat dilekçeleri incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.Vekilleri tarafından ilk derece mahkemesi kararına karşı yasal süre içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmasından ve dava dosyası dairemize gönderildikten sonra, davacı ... ve davalı ...'in Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 16/03/2021 günü birlikte sundukları dilekçeyle istinaf başvurularından feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 349/2'nci maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Bu nedenle davacı ... vekili ile davalı ... vekilinin istinaf başvurularının HMK'nin 349/2'nci maddesi gereğince feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR : 1-Davacının ve davalı ... vekilinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle HMK'nin 349/2'nci maddesi gereğince ayrı ayrı reddine, 2-Peşin alınan istinaf karar ve ilam harcının talep halinde mahkemesince yatıran tarafa iadesine,3-İstinaf aşamasında sarf edilen yargılama giderlerinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının HMK'nin 333'üncü maddesi uyarınca kendiliğinden ilk derece mahkemesince istinaf talebinde bulunana iadesine,4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekâlet ücretine verilmesine yer olmadığına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK'nin 361/1'inci maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde, dairemize ya da bulunulan yer bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine verilecek dilekçeyle Yargıtayda temyiz kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 06/04/2021

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/2354 · K. 2021/491

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/547 · K. 2020/2916

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/491 · K. 2020/2761

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/2423 · K. 2021/259

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/484 · K. 2020/2758

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/2553 · K. 2020/4514

31 Aralık 2020