MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2019 NUMARASI : 2017/523 E.-2019/61 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/04/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketi nezdinde trafik sigortalı olan ve davalı ...'ın da maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın vekil edeni şirket nezdinde, kasko sigortalı olan ve park halinde bulunan . .. plaka sayılı araca, kusurlu bir şekilde çarpması sonucunda gerçekleşen trafik kazasında vekil edeni nezdinde kasko sigortalı bulunan aracın hasarlandığını, hasar bedeli olan 35.756,87-TL'nin sigortalıya ödendiğini ve kazanın meydana gelmesinde kusurlu bulunan davalılar aleyhine ödenen bedelin rücuan tahsili amacıyla...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2019/971 KARAR NO : 2019/716 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 29/01/2019 NUMARASI : 2017/523 E.-2019/61 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/04/2019 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... şirketi nezdinde trafik sigortalı olan ve davalı ...'ın da maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın vekil edeni şirket nezdinde, kasko sigortalı olan ve park halinde bulunan . .. plaka sayılı araca, kusurlu bir şekilde çarpması sonucunda gerçekleşen trafik kazasında vekil edeni nezdinde kasko sigortalı bulunan aracın hasarlandığını, hasar bedeli olan 35.756,87-TL'nin sigortalıya ödendiğini ve kazanın meydana gelmesinde kusurlu bulunan davalılar aleyhine ödenen bedelin rücuan tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalıların itirazı üzerine bu takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkemece, kazaya neden olduğu ileri sürülen ... plaka sayılı aracın hususi araç olduğu, malikinin gerçek kişi bulunduğu, davacı ... şirketiyle davalılar arasında ticari bir ilişki olmadığı, uyuşmazlığın haksız fiilden kaynaklandığı, bu durumda davaya bakma görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu görüşünden hareketle; mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.Karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.İstinaf nedenleri; davanın sadece araç malikine değil aracın sigortacısı bulunan şirkete de yöneltildiğini, bu nedenle davaya bakma görevi Asliye Ticaret Mahkemesine ait halde hatalı değerlendirme sonucunda verilen görevsizlik kararının usul ve yasaya aykırı olduğu hususuna yöneliktir.Ne var ki, ... plaka sayılı karşı araca ait olduğu ve davalı ... şirketinin sorumluluğunun dayanağı bulunduğu ileri sürülen sigorta poliçesi dosya arasında bulunmamaktadır. ...plaka sayılı araca ait olduğu ileri sürülen ve bu nedenle davalı ... şirketinin sorumluluğu bulunduğu belirtilen sigorta poliçesinin veya onaylı bir örneğinin bulunduğu yerden temin edilerek dosyası ile birleştirilmesi ve ondan sonra istinaf incelemesi için gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki biçimde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK. m.352 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ve KESİN olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.11/04/2019.