İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 11/07/2017 tarih 2015/277 Esas 2017/685 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 6100 Sayılı HMK'nın 301/1. maddesi "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesinin kararının taraflara tebliği zorunludur. İstinafa konu dosya içerisinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; her ne kadar davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; ilk derece mahkemesinin 22/02/2019 tarih 2015/277 Esas 2017/685 Karar sayılı Ek Kararının davacı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/600 Esas KARAR NO : 2019/523 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/07/2017 NUMARASI : 2015/277 Esas 2017/685 Karar DAVA : İstirdat KARAR TARİHİ: 10/04/2019 İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 11/07/2017 tarih 2015/277 Esas 2017/685 Karar sayılı kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 6100 Sayılı HMK'nın 301/1. maddesi "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesinin kararının taraflara tebliği zorunludur. İstinafa konu dosya içerisinde ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; her ne kadar davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; ilk derece mahkemesinin 22/02/2019 tarih 2015/277 Esas 2017/685 Karar sayılı Ek Kararının davacı vekiline ve davalılar ... tebliğine ilişkin dosyada herhangi bir belge bulunmadığı görülmekle; İlk derece mahkemesinin 22/02/2019 tarih 2015/277 Esas 2017/685 Karar sayılı Ek Kararının dosyanın davacı vekiline ve davalılar ... tebliği zorunlu olmakla; taraflara ek karar tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise ek kararın taraflara usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/04/2019 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.