T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi.. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2020 NUMARASI : ... TALEP TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27 /04/2021 Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ... faaliyetlerini icra eden ... ... Ltd. Şti.'nin çalışanı olan Eden ...'nün 03.10.2019 tarihinde Ankara ... yolunda minibüse binip aynı gün .... Caddesinde indiğinde yanında bulunan poşet ve çantanın...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi.. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/10/2020 NUMARASI : ... TALEP TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27 /04/2021 Taraflar arasındaki zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TALEP Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın ... faaliyetlerini icra eden ... ... Ltd. Şti.'nin çalışanı olan Eden ...'nün 03.10.2019 tarihinde Ankara ... yolunda minibüse binip aynı gün .... Caddesinde indiğinde yanında bulunan poşet ve çantanın yanında olmadığını fark etmesi üzerine çalınma ihtimaline binaen karakola gidip şikayetçi olduğunu, kaybolan poşet ve çanta içinde müvekkili şirkete ait 2015 yılı genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile 2017 yılına ait yönetim kurulu karar defterinin de bulunduğunu, bu belge ve defterlerin zayi olması nedeniyle müvekkili firmanı hiçbir karar alamadığı gibi imza sirkülerini ve tasdik işlemlerini de noterde yapamadığından kurumlarda işlem yapamadığı gibi kurumlarda atması gereken imzaları atamadığını, yeni kurulan müvekkili firmanın mağdur olduğunu ileri sürerek müvekkili şirkete ait 2015 yılı genel kurul toplantı defteri ve müzakere defteri ile 2017 yılına ait yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın karar defteri ve ortaklar pay defterinin kaybolduğu iddiasına dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin olduğu, 6102 sayılı TTK'nun 82/7.maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Anılan madde hükmü gereğince zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerektiği, ancak somut olayda , davacı, 2015 yılı genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile 2017 yılına ait yönetim kurulu karar defterinin çalındığını ileri sürmüş ancak dosya arasına alınan savcılık dosyasında yapılan incelemede davacının iddia ettiği gibi defterlerin çalındığına ilişkin somut bir delilin bulunmadığı, hal böyle olunca davacının zayi belgesi verilmesi için gereken koşulların varlığını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Talep eden vekili istinaf d...