Dava dosyasında Adana 1. ATM'nin 2012/325 esas sırasında kayıtlı iken anılan Mahkemece verilen 28/03/2013 tarihli yetkisizlik kararının Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 2014/3942 Esas - 2014/7081 Karar sayılı, 10/04/2014 tarihli kararıyla incelenerek bozulduğu ve dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderildiği, istinaf incelemesine konu kararın bozma sonrası yapılan yargılama üzerine verildiği anlaşılmaktadır. 6723 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez. Böylece Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/651 KARAR NO : 2019/506 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2018 NUMARASI : 2014/1137 Esas - 2018/27 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat Dava dosyasında Adana 1. ATM'nin 2012/325 esas sırasında kayıtlı iken anılan Mahkemece verilen 28/03/2013 tarihli yetkisizlik kararının Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 2014/3942 Esas - 2014/7081 Karar sayılı, 10/04/2014 tarihli kararıyla incelenerek bozulduğu ve dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderildiği, istinaf incelemesine konu kararın bozma sonrası yapılan yargılama üzerine verildiği anlaşılmaktadır. 6723 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez. Böylece Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden önce, aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında Yargıtay tarafından kanun yolu incelemesi yapılacak, bu dosya ve işler Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmeyecektir.5521 sayılı Yasanın geçici 1. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları, kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır.Yukarıda yapılan açıklama ve mevzuat doğrultusunda, eldeki dava dosyasında Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihi olan 20/07/2016 tarihinden önce karar verildiği, bu kararın Yargıtay tarafından bozulduğu, bozma sonrası verilen yeni kararı inceleme görevinin, yukarıda açıklanan mevzuat doğrultusunda Yargıtaya ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda gösterilen nedenlerle; 1-Kanun yolu incelemesinin Yargıtay tarafından yapılması gerektiğinden, dosyanın Yargıtay ilgili Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, 2-İş bu kararla esasımızın kapatılmasına dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 02/04/2019