MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 14/01/2020 NUMARASI: 2015/203 E. 2020/23 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline 15/09/2014 tarihinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından örnek 10 ödeme emri tebliğ edildiğini, müvekkilinin iş bu davadaki davalıların hiçbirini tanımadığını, aralarında ticari, özel, ayni hiçbir alacak verecek ilişkisi bulunmadığını, takibe dayanak senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, yapılacak bilirkişi incelemesi ile senedin tamamının tahrif ve tağyir edilerek sahte bir senet tanzim edildiğinin ortaya çıkacağını, 17/09/2014 günü itibariyle davalılardan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1953 KARAR NO: 2021/384 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 14/01/2020 NUMARASI: 2015/203 E. 2020/23 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/04/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline 15/09/2014 tarihinde İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından örnek 10 ödeme emri tebliğ edildiğini, müvekkilinin iş bu davadaki davalıların hiçbirini tanımadığını, aralarında ticari, özel, ayni hiçbir alacak verecek ilişkisi bulunmadığını, takibe dayanak senetteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, yapılacak bilirkişi incelemesi ile senedin tamamının tahrif ve tağyir edilerek sahte bir senet tanzim edildiğinin ortaya çıkacağını, 17/09/2014 günü itibariyle davalılardan ...'nun Savcılık ve İcra Tevzi Büroları araştırmalarında; müvekkili gibi ... hakkında da diğer davalı ... isimli firmanın lehdar ve ciranta olduğu, aynı şekilde tahrif edilmiş ve daktilo ile doldurulmuş 55.000,00 TL bedelli senede dayanarak İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığından, İstanbul Anadolu CBS'nin 2014/93461 soruşturma sayılı dosyası ile evrakta sahtecilikten soruşturma açıldığını ve Anadolu 10. İcra Hukuk Mahkemesi 'nin 2014/420 Esas sayılı dosyası ile imzaya ve borca itiraz edildiğinden takibin durduğunu tespit ettiklerini, müvekkilinin de 11. İcra Hukuk Mahkemesi 'nin 2014/716 Esas sayılı dosyası ile imzaya itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davanın halen derdest olduğunu, 18/09/2014 tarihinde İstanbul Anadolu CBS'nin 2014/139074 soruşturma sayılı dosyası ile davalılar hakkında sahtecilikten suç duyurusunda bulunduklarını, müvekkilinin özel bir firmada sigortalı çalıştığını, takibe dayanak ve "malen" kayıtlı senet metninde lehdar ve ciranta gözüken ... Ltd. Şti. ile arasında hiçbir ticari, nakdi alışverişinin olmadığını, müvekkilinin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe konu 25/02/2012 tanzim, 25/03/2012 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine, alacağın % 20 'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davalılardan tahsilini talep etmiştir.Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın menfi tespit davasını ...Ltd.Şti. firmasına açması gerektiğini, babası ile birlikte çalıştığını, ... Tic. Ltd. Şti.'den alacaklarına karşılık senetlerin cirolanıp kendilerine olan borcu karşılığında verildiğini, ... Ltd. Şti.'nin Ankara ili Kızılcahamam ilçesinde yapılan 298 adet Toki konutunun asansör imalatlarının parası ile işçilere ödenen paranın kendileri tarafından ödendiğini, ... firmasının babası ile yaptığı protokolün 105.000,00 TL tutarlı olduğunu...