DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2013 DAVA : Maddi Ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/03/2018 İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/230 Esas ve 2017/453 Karar Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava ve birleşen dava dilekçelerinde özetle; 26/02/2013 tarihinde, müvekkili...'un eşi ve müvekkili ..'un babası olan ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... plakalı kamyonla çarpışması sonucu meydana gelen kazada vefat ettiğini, ...'un kullandığı ... plakalı aracın, .. Sigorta Kooperatifi tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün davalı .. olduğunu ve asli kusurlu olduğunu, karşı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUKDAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2017/1574 KARAR NO : 2018/365 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ : 31/05/2017 NUMARASI : 2013/230 Esas - 2017/453 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/07/2013 DAVA : Maddi Ve Manevi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/03/2018 İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/230 Esas ve 2017/453 Karar Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava ve birleşen dava dilekçelerinde özetle; 26/02/2013 tarihinde, müvekkili...'un eşi ve müvekkili ..'un babası olan ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, ... plakalı kamyonla çarpışması sonucu meydana gelen kazada vefat ettiğini, ...'un kullandığı ... plakalı aracın, .. Sigorta Kooperatifi tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... plakalı araç sürücüsünün davalı .. olduğunu ve asli kusurlu olduğunu, karşı aracın malikinin davalı ... ve Ortakları Kollektif Şirketi olduğunu, davalılar ... Sigorta ile .... A.Ş'nin karşı aracın sigortacısı olduklarını, müvekillerinin maddi ve manevi zarara uğradıklarını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması koşuluyla, davacı ... için 200.000,00 TL. manevi ve 25.000,000 TL. maddi, davacı ... için 5.000,00 TL. maddi, 100.000,00 TL. manevi tazminatın, olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen (maddi tazminatın tüm davalılardan, manevi tazminatın ise davalılar....ve Ortakları Kollektif Şirketi ve ... Sigorta Şirketinden) alınarak, davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, müvekkili şirket tarafından ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatının, davanın açılmasından önce tam ve eksiksiz olarak ödendiğini iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili tarafından, birleşik kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, avans faiz talebinin yersiz olduğunu, talep edilen manevi tazminatın yüksek olduğunu iddia ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı S.S ... Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde özetle; ...plakalı aracın, müvekkili şirket nezdinde ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun, sigortalı aracın kusur oranı ile sınırlı olduğunu iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ve Ortakları Kollektif Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Gölbaşı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/207 Esas sayılı ceza dosyasında alınan kusur raporlarının, hukuk mahkemesi açısından bağla...