İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.10.2018 tarih ve 2013/19 Esas, 2018/1004 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı .... avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 08.02.2019 tarih ve 2019/171 Esas, 2019/312 Karar sayılı görevsizlik kararı Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ...nın ihalesine katıldığı ve .... Dağı Telesiyej tesisleri yapımı işi konusunda anahtar teslimi götürü bedel ile ihaleyi kazandığı ve 9 Temmuz 2010 tarihinde sözleşme imzalandığı, ihale konusu tesisler için davalı .... ile de fren, halat germe, kurtarma sistemlerinde kullanılmak üzere hidrolik ünite, silindir imalatı, ünite üzeri ve saha montajının yapılıp çalışır vaziyette teslimi için 12 Ocak...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/496 KARAR NO : 2021/479 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2013/19 KARAR NO : 2018/1004 DAVA TARİHİ : 09/01/2013 KARAR TARİHİ : 09/10/2018 DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 01.04.2021 KARARIN YAZ. TARİH : 08.04.2021 İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09.10.2018 tarih ve 2013/19 Esas, 2018/1004 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı .... avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 08.02.2019 tarih ve 2019/171 Esas, 2019/312 Karar sayılı görevsizlik kararı Dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ...nın ihalesine katıldığı ve .... Dağı Telesiyej tesisleri yapımı işi konusunda anahtar teslimi götürü bedel ile ihaleyi kazandığı ve 9 Temmuz 2010 tarihinde sözleşme imzalandığı, ihale konusu tesisler için davalı .... ile de fren, halat germe, kurtarma sistemlerinde kullanılmak üzere hidrolik ünite, silindir imalatı, ünite üzeri ve saha montajının yapılıp çalışır vaziyette teslimi için 12 Ocak 2011 tarihinde sözleşme imzalandığı; davacının yüklendiği taahhüdün ... ili, ... dağı 2. Etap 4 kişilik iskemleli tek halatlı otomatik ayrılabilir klemensil Bubble Sistem 1200 kişi/saat taşıma kapasiteli telesiyej tesisinde davacının otomasyon partneri olan ... yetkili personeli gözetiminde sistem testleri sürerken 08.12.2012 tarihinde saat 12.53de tahrik istasyonunda hareketli şase ile ana beton konsolu arasında mafsalları ile montajlı halat gerdirme sistemine ait olan 2 adet hidrolik silindirlerin hareketli şaseye bağlanan ve silindire kaynakla birleştirilmiş mafsallarının kaynaklı bölgelerden kırıldığı; kırılma neticesinde tesiste zarar meydana geldiği ve bu zararın davacı tarafından giderildiği ve masrafların davacı tarafından karşılandığı, bu masraflara ilişkin fatura ve belgelerin dilekçe ekinde sunulduğu; davalıların zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları, davalı ...in TBK m. 474-475 hükmü uyarınca ayıba karşı tekeffül nedeniyle sorumlu olduğu, ürettiği ürünün hatalı çıktığı ve ürünün kırılması sonucunda büyük hasar meydana geldiği, hidroliklerin kaynakları yanlış ve niteliksiz yapıldığı için kaynakların attığı ve hasarın meydana geldiği; ihale mevzuatı çerçevesinde yüklenici olan davacının üstlendiği sorumluluk ve yükümlülükler için All Risks Genel Şartları, 3. Şahıs Sorumluluk Sigortası Genel Şartları, 3. Şahıs Mali Mesuliyet Sigortası Özel Şartı ve poliçede belirtilen MUNİCH RE özel şartları çerçevesinde ...ye 1010000159566112/0 poliçe numarası ile sigorta ettirdiği, davacının 07.12.2011 tarihinde vade uzatma zeyilnamesi için davalı sigorta şirketine başvurduğu, olayın 08.12.2011 tarihinde meydana geldiği, ancak davalı sigor...