DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ : 01/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1536 Esas- 2017/1525 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; raportör hakim tarafından hazırlanan rapor, dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili, davacının, davalı kooperatifin ortaklarından olduğunu, davacının kooperatifin 12/11/2016 tarihli toplantısına katıldığını, toplantıda 07/09/2016 tarih ve 9 numaralı yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan çıkarıldığının, öncesinde de 63.800,00 TL borçlu olduğunun ve ödenmesi gerektiğinin bildirildiği iki ihtarın gönderildiğinin söylendiğini, müvekkilinin kendisine tebliğ edilmiş hiçbir belgenin olmadığını beyan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/235 KARAR NO : 2021/301 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2017 NUMARASI : 2016/1536 Esas- 2017/1525 Karar DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ : 01/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/04/2021 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1536 Esas- 2017/1525 Karar sayılı kararının dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesi süresi içinde usulünce verilmiş olmakla; raportör hakim tarafından hazırlanan rapor, dosyadaki dilekçe, lahiyalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler incelendi. DAVA Davacı vekili, davacının, davalı kooperatifin ortaklarından olduğunu, davacının kooperatifin 12/11/2016 tarihli toplantısına katıldığını, toplantıda 07/09/2016 tarih ve 9 numaralı yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan çıkarıldığının, öncesinde de 63.800,00 TL borçlu olduğunun ve ödenmesi gerektiğinin bildirildiği iki ihtarın gönderildiğinin söylendiğini, müvekkilinin kendisine tebliğ edilmiş hiçbir belgenin olmadığını beyan ettiğini, davacının .... adresinde ikamet ettiğini, kooperatif yönetimince ihtar ve ihbarların gönderildiği ifade edilen ... adresinin davacının ortağı olduğu şirketin işyeri adresi olduğunu ve müvekkilinin yerleşim yeri olmadığını, müvekkillinin yerleşim yerinin kayıtlarla sabit olduğunu ve kooperatif yönetimince bunun bilindiğini, kötüniyetle ve Tebligat Kanunu'na aykırı olarak yapılan tebligatların geçersiz olduğunu, Kooperatif Anasözleşmesi gereğince çıkarma kararının 10 gün içerinde tebliğ için notere tevdii edilmesinin zorunlu olduğunu ancak davacı hakkındaki çıkarma kararının 07/09/2016 tarihinde alındığı ve notere tebliğ için 05/10/2016 tarihinde verildiğini, müvekkilinin sahibi olduğu şirketin davalıdan alacaklı odluğu ve bu alacakları için İzmir 6. İcra müdürlüğü'nün 2014/12909 sayılı dosyası ile takip yapıldığını, itiraz üzerine açılan İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1354 sayılı itirazın iptali davasının derdest olduğu, yine İzmir 18. İcra Müdürlüğü'nün 2015/10885 sayılı dosyasıyla takip yapıldığını, alacaklarla ilgili hiçbir ödeme yapılmadığını, davacının davalıya borcu var ise alacaklarından mahsubunu istediğinin davalı kooperatif yönetimince de bilindiğini belirterek, davalı kooperatif yönetim kurulunun davacının ortaklıktan çıkarılmasına dair 07/09/2016 tarih ve 9 numaralı çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili, davalı kooperatifin 13/09/2014 tarihinde yapılan genel kurulunda kayıtlı bütün üyelerin 01/01/2015 tarihine kadar ödemelerini toplam 114.000,00 TL'ye tamamlamaları yönünde karar alındığını, davacının kooperatif üyesi olduğunu ve aynı zamanda sahibi olduğu ...'nin de kooperatif inşaatlarını üstlenen müteahhit firma olduğunu, davacının genel kurul kararına rağmen borcunu ödemediğini v...