Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1760 · K. 2022/415
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2021/1760 K:2022/415

E. 2021/1760K. 2022/41523 Şubat 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özet olarak; 14.10.2016 tarihinde sürücü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayıl aracın, ... Caddesinde şehir merkezine doğru seyir halinde iken, ... Camii önüne geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ tarafından bisikletleri ile bisiklet yolunda beklemekte olan 5 kişiye çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkili davacının yaralandığını, kaza sonrası müvekkilinin Konya .... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine kaldırıldığını, müvekkilinin devam eden süreçte büyük oranda özürlü kalma ihtimalinin...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM . HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 23/02/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 13/10/2020 NUMARASI : Esas Karar DAVACILAR : : : VEKİLLERİ : : DAVALI : VEKİLLERİ : : DAVALILAR : : DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 24/02/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özet olarak; 14.10.2016 tarihinde sürücü davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayıl aracın, ... Caddesinde şehir merkezine doğru seyir halinde iken, ... Camii önüne geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu yolun sağ tarafından bisikletleri ile bisiklet yolunda beklemekte olan 5 kişiye çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkili davacının yaralandığını, kaza sonrası müvekkilinin Konya .... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine kaldırıldığını, müvekkilinin devam eden süreçte büyük oranda özürlü kalma ihtimalinin yüksek olduğunu, olay hakkındaki Konya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturmanın yürütüldüğünü, trafik kazası tespit tutanağına göre kazanın her iki tarafın da kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin Sosyal Güvenlik Kurumuna bağlı olmadan günlük yevmiye ile çalışmakta ve asgari ücret düzeyinde bir gelir elde ettiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle iş gücü kaybına uğradığını ve tam olarak çalışamadığını, bu nedenle iş gücü kaybı tazminatı talep etme zarureti hasıl olduğunu, kişinin iş ve güçten kalması sonucu uğradığı zararın da yani kaza sebebiyle çalışılmasından doğan zararın da sigorta kapsamında olduğunu, müvekkilinin geçici iş göremezlik sürecinde bakıcı gideri ve tedavi gideri taleplerinin bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren .... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigortacısı .... nolu poliçeden kaynaklı olarak ..... olduğunu, bu nedenle sigorta şirketi açısından teminat limiti ile sınırlı kalmak kaydı ile husumet yöneltildiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle oluşan maddi zararlarının tazimini hususunda davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, ancak herhangi bir ödemede bulunulmadığını belirterek; fazlaya ve manevi tazminata ilişkin tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak üzere; 1.000.00TL maddi tazminatın, sigorta şirketi açısından başvuru diğer davalılar açısından dava tarihinden itibaren işleyecek faizi birlikle davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, (davalı sigorta şirketinin poliçe teminat limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla maddi tazminattan sorumlu tutulmasına), yargılam...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1760 · K. 2022/415

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1815 · K. 2022/258

11 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1724 · K. 2022/422

23 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1675 · K. 2022/251

11 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1465 · K. 2022/142

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1455 · K. 2022/129

31 Ocak 2022