Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki dava, reklam ve tanıtım hizmeti verilmesi işi nedeniyle eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan cari hesaba dayalı ve faturaya bağlanmış bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla başlatılan iki ayrı genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup; mahkemece, her iki takip yönünden davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince süresinde ve usulüne uygun istinaf edilmiş ise de, davalının istinaf aşamasında 17/05/2018 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiğine dair beyanlarını içerir dilekçe vererek talepte bulunmuş ise de dosyada mevcut davalı tarafça...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2017/904 KARAR NO : 2018/578 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2017 NUMARASI : 2015/588 Esas, 2017/318 Karar, DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 22/05/2018 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde HMK m. 352 hükmü uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Taraflar arasındaki dava, reklam ve tanıtım hizmeti verilmesi işi nedeniyle eser sözleşmesi ilişkisinden kaynaklanan cari hesaba dayalı ve faturaya bağlanmış bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla başlatılan iki ayrı genel haciz yoluyla ilamsız icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup; mahkemece, her iki takip yönünden davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekilince süresinde ve usulüne uygun istinaf edilmiş ise de, davalının istinaf aşamasında 17/05/2018 tarihli dilekçesi ile istinaf talebinden feragat ettiğine dair beyanlarını içerir dilekçe vererek talepte bulunmuş ise de dosyada mevcut davalı tarafça verilen Kadıköy ... Noterliği'nin 02/12/2016 / ...sayılı vekaletname ile yetkilendirilen Av. ... ile Av. ...'a ait vekaletnamenin süreli olup 04/12/2017 tarihine kadar geçerli olduğu görülmüş olup, adı geçen vekillerden istinaf kanun yoluna başvurma hakkından feragate ilişkin özel yetkiyi içeren yeni bir vekaletnamenin temini ile ikmal edildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 22/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.