Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/497 · K. 2020/435
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E:2020/497 K:2020/435

E. 2020/497K. 2020/43518 Mart 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece verilen karara karşı, asıl ve birleşen dava davacısı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş olmakla dosya istinaf incelemesi için Dairemize gelmekle yapılan incelemede asıl ve birleşen davada davalı ... A.Ş vekili Av. ...'e yapılan elektronik tebligata yalnızca istinaf başvuru dilekçesi eklendiği ancak gerekçeli kararın eklenmediği bu nedenle gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, tebligat eksikliğinin giderilmesi ve istinaf süresi de beklendikten sonra gerekli usuli işlemler de tamamlanarak istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/497 KARAR NO: 2020/435 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/11/2019 NUMARASI: 2015/1101 Esas, 2019/1216 Karar DAVA: Sözleşmenin Feshi BİRLEŞEN BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/1099 ESAS SAYILI DOSYASI BİRLEŞEN DAVA: Sözleşmenin Feshi KARAR TARİHİ : 18/03/2020 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Mahkemece verilen karara karşı, asıl ve birleşen dava davacısı vekilince istinaf talebinde bulunulmuş olmakla dosya istinaf incelemesi için Dairemize gelmekle yapılan incelemede asıl ve birleşen davada davalı ... A.Ş vekili Av. ...'e yapılan elektronik tebligata yalnızca istinaf başvuru dilekçesi eklendiği ancak gerekçeli kararın eklenmediği bu nedenle gerekçeli kararın davalı vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, tebligat eksikliğinin giderilmesi ve istinaf süresi de beklendikten sonra gerekli usuli işlemler de tamamlanarak istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 18/03/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/497 · K. 2020/435

18 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/510 · K. 2020/428

18 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/498 · K. 2020/378

11 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/465 · K. 2020/397

11 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/357 · K. 2020/395

11 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/553 · K. 2020/441

18 Mart 2020