Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/406 · K. 2018/341
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E:2018/406 K:2018/341

E. 2018/406K. 2018/34119 Şubat 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : ALACAK (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/02/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasında imzalanan maaş ödenmeleri protokolü süresince davalıların personel sayısını 700 kişinin üzerinde tutmayı taahhüt ettiklerini ancak davalı firmaların personel sayısının bu rakamın çok altına düştüğünden davalıların protokol yükümlülüklerini yeine getirrmediği bu nedenle sözleşmenin 8. maddesine göre davacı tarafından promosyon olarak davalı firmalara ödenen alacakların tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık Bankacılık İşlemlerinden kaynaklanmakta olup bu tür uyuşmazlıklardan doğan davalara bakmak görev ve yetkisi 12-13-14.Hukuk Dairesinin görev alanına girmektedir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarihli kararı gereğince dairemizin İş...

Karar Metni

2018/406 E. , 2018/341 K. "İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/406 Esas KARAR NO : 2018/341 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2016/102 E. 2017/789 K. DAVA : ALACAK (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/02/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasında imzalanan maaş ödenmeleri protokolü süresince davalıların personel sayısını 700 kişinin üzerinde tutmayı taahhüt ettiklerini ancak davalı firmaların personel sayısının bu rakamın çok altına düştüğünden davalıların protokol yükümlülüklerini yeine getirrmediği bu nedenle sözleşmenin 8. maddesine göre davacı tarafından promosyon olarak davalı firmalara ödenen alacakların tahsili istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık Bankacılık İşlemlerinden kaynaklanmakta olup bu tür uyuşmazlıklardan doğan davalara bakmak görev ve yetkisi 12-13-14.Hukuk Dairesinin görev alanına girmektedir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarihli kararı gereğince dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14. Hukuk Dairelerinin görev alanına girmektedir Dairemiz ile 14. Hukuk Dairesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının halli için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, karar vermek gerekmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarihli kararı gereğince dairemizin İş bölümü yönünden GÖREVSİZLİĞİNE, 2-Dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14.. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 3-Dairemiz ile 14.Hukuk Dairesi arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının halli için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 19/02/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/406 · K. 2018/341

19 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/374 · K. 2018/306

19 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/378 · K. 2018/307

19 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/401 · K. 2018/311

19 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/376 · K. 2018/339

19 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2018/302 · K. 2018/438

27 Şubat 2018