DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Her ne kadar İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen tarih ve 2015/98 esas sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Uyuşmazlık konusunun, davacı vekili, "müvekkilinin TMSF'ye herhangi bir bocru olmadığı halde davalının müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, dava dışı ...'nin ...'ten taşıt kredisi ile ... numaralı otomobili aldığını, müvekkilinin bu krediye kefil olduğunu, asıl kredi borçlusu borcunu ödemediğinden, kredi taksitlerinin 28.07.2000'de 342.000.000, 14.09.2000'de 348.000.000 , 12.10.2000'de 300.000.000 TL ödeme yaptığını, TMSF'nin İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nde ... numaralı dosyadan müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, sorumluluk devam etmesin diye ... plakalı aracı 13.11.2000'de sigorta poliçesiyle birlikte...
2018/302 E. , 2018/438 K. "İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : 2018/302 Esas KARAR NO : 2018/438 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ : NUMARASI : 2015/98 E., DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Her ne kadar İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ tarafından verilen tarih ve 2015/98 esas sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize gönderilmiş ise de; Uyuşmazlık konusunun, davacı vekili, "müvekkilinin TMSF'ye herhangi bir bocru olmadığı halde davalının müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, dava dışı ...'nin ...'ten taşıt kredisi ile ... numaralı otomobili aldığını, müvekkilinin bu krediye kefil olduğunu, asıl kredi borçlusu borcunu ödemediğinden, kredi taksitlerinin 28.07.2000'de 342.000.000, 14.09.2000'de 348.000.000 , 12.10.2000'de 300.000.000 TL ödeme yaptığını, TMSF'nin İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nde ... numaralı dosyadan müvekkili hakkında icra takibi başlattığını, sorumluluk devam etmesin diye ... plakalı aracı 13.11.2000'de sigorta poliçesiyle birlikte ...'in Bayrampaşa Şubesine tutanakla teslim ettiğini, müvekkilinin borçtan kurtulmuş olmasına rağmen TMSF tarafıdnan müvekkili aleyhine yeniden icra takibinde bulunulduğunu, bu takibin haksız ve mükerrer olduğunu" iddia ile takibin tedbiren durdurulmasını, davalıya borçlu olmadığının tespitini, borç ödenirse istirdatını, hacizlerin fekkini ve icra takibinin iptalini istemiş olup, 28.06.2000 tarihli kredi sözleşmesinin otomobil alımı için Bireysel Kredi Sözleşmesi oluşu nedeniyle, iş bu dava yönünden istinaf inceleme görevinin dairemize ait olmayıp, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun 03/05/2016 tarihli iş bölümü kararı gereği bu görevin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.veya 19.Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla, aşağıdaki kararın verilmesi gerekmiştir. KARAR: İş bölümü yönünden dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile ve kesin olarak karar verildi.27/02/2018