Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/123 · K. 2018/265
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E:2018/123 K:2018/265

E. 2018/123K. 2018/26519 Şubat 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan Milas - Bodrum Havaalanı Havaaracı Bakım Onarım Tesisi Hangar Kompleksi Anahtar Teslim İnşaat sözleşmesinden kaynaklanmaktatır. Taraflar arasındaki dava Tacirler Arasındaki Hizmet Alım Sözleşmesinden değil Eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup bu tür uyuşmazlıklardan doğan davalar sonucu verilen hükümlere karşı istinaf kanun yolu inceleme görevi 15.Hukuk Dairesinin görev alanına girmektedir. Bir uyuşmazlık nedeniyle ara kararla kabul edilen veya reddedilen ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz ara kararlarına karşı istinaf incelemesinin de işin esasına bakmakla görevli olan dairece incelenmesi gerekeceğinden; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarihli kararı gereğince dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın...

Karar Metni

2018/123 E. , 2018/265 K. "İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/123 Esas KARAR NO : 2018/265 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I MAHKEMESİ :İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2017/1035 E DAVANIN KONUSU :ALACAK KARAR TARİHİ : 19/02/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan Milas - Bodrum Havaalanı Havaaracı Bakım Onarım Tesisi Hangar Kompleksi Anahtar Teslim İnşaat sözleşmesinden kaynaklanmaktatır. Taraflar arasındaki dava Tacirler Arasındaki Hizmet Alım Sözleşmesinden değil Eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup bu tür uyuşmazlıklardan doğan davalar sonucu verilen hükümlere karşı istinaf kanun yolu inceleme görevi 15.Hukuk Dairesinin görev alanına girmektedir. Bir uyuşmazlık nedeniyle ara kararla kabul edilen veya reddedilen ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz ara kararlarına karşı istinaf incelemesinin de işin esasına bakmakla görevli olan dairece incelenmesi gerekeceğinden; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarihli kararı gereğince dairemizin İş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere, 1- İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2- Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100. Sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.19/02/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2018/123 · K. 2018/265

19 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2018/148 · K. 2018/115

9 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2018/126 · K. 2018/58

24 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/128 · K. 2018/185

5 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/128 · K. 2018/185

5 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2018/118 · K. 2018/135

16 Şubat 2018