Taraflar arasında görülen dava neticesinde davanın kabulune ilişkin hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili, müvekkili sigortalı şirket tarafından sigortalanmış bilgisayar monitörünün davalı taşıyıcıya ana ve ara konişmento tahtında Çin'den Türkiye'ye taşınması için tam ve hasarsız teslim edildiğini, konteynerin antrepoda tahliye edildiğini ve tahliye esnasında emtialardan 36 adedinin ıslak olduğunun ve konteynerdeki delikten sızan sular sebebiyle hasarın meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasarın gümrük memurlarının da katılımıyla tutanak altına alınarak fotoğraflarla tespit edildiğini, aynı gün taşıyıcıya ihbarın yapıldığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından hasar tazminatının sigortalısına ödendiğini ve TTK' nun 1472.maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2017/524 KARAR NO : 2018/124 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2017 NUMARASI : 2016/66 Esas 2017/112 Karar DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/02/2018 Taraflar arasında görülen dava neticesinde davanın kabulune ilişkin hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA : Davacı vekili, müvekkili sigortalı şirket tarafından sigortalanmış bilgisayar monitörünün davalı taşıyıcıya ana ve ara konişmento tahtında Çin'den Türkiye'ye taşınması için tam ve hasarsız teslim edildiğini, konteynerin antrepoda tahliye edildiğini ve tahliye esnasında emtialardan 36 adedinin ıslak olduğunun ve konteynerdeki delikten sızan sular sebebiyle hasarın meydana geldiğinin tespit edildiğini, hasarın gümrük memurlarının da katılımıyla tutanak altına alınarak fotoğraflarla tespit edildiğini, aynı gün taşıyıcıya ihbarın yapıldığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından hasar tazminatının sigortalısına ödendiğini ve TTK' nun 1472.maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olduğunu belirterek 6.596,96-TL sigorta tazminatının 29/04/2015 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, zamanaşımı süresinin dolup dolmadığının incelenmesi gerektiğini, TTK' nun 1188.maddesinde belirtilen hak düşürücü süre içerisinde davanın açılması gerektiğini, TTK' nun 1185.maddesi gereğince bildirimin usulüne uygun olması gerektiğini, davanın emtianın gemide taşındığı sırada ıslanmış ve hasarlanmış olması nedeniyle davanın deniz taşımacılığını gerçekleştiren.. firmasına ihbarını, hasarın müvekkilinin taşıması esnasında oluşmadığını, ambalajlama ve yüklemenin gönderici firma tarafından yapıldığını, TTK' nun 1182.maddesi gereğince sorumsuzluk kaydının gerçekleştiğini, müvekkili firma tarafından imzalanan hasara ilişkin bir belgenin bulunmadığını, müvekkilinin hasardan sorumluluğu kabul edilse dahi sınırlı sorumluluk hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:Mahkemece, davacı ... şirketine nakliyat emtia sigorta poliçesi ile sigortalıya ait emtianın, taşınmasının taşıma işleri komisyoncusu olarak davalı tarafından üstlenildiği, komisyoncunun taşıma işini bizzat yapmayarak başka birine de yaptırabileceği, somut olayda fiili taşıyanın başka bir firma olduğu, TTK nun 917.maddesi gereğince düzenlenen faturanın sigortalı adına düzenlendiği ve navlun faturası olduğu nedenle davalının pasif husumet ehliyetinin bulunduğu, davacı tarafından sigortalıya 29/04/2015 tarihinde ödemenin yapıldığı, sigortalının malın alıcısı olup, sigorta yaptırmakta menfaatinin bulunduğu nedenle aktif husumet ehliyeti olduğu, hasar tutanağının 11/02/2015 tarihli olup, ...