İhtiyati haciz talebinin kısmen kabulüne ilişkin 1.10.2018 tarihli kararın reddedilen kısmının alacaklı vekilince; 17/12/2018-28/12/2018 tarihli ek kararların karşı yan vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili;müvekkilinin, donatanı ...olan Panama bayraklı ... IMO numaralı ... gemisinde hizmet sözleşmesi ile çalıştığını, maaş, izin alacağı olarak toplam 8.000-usd alacağı bulunduğunu, TTK 1352 maddesi gereğince gemi alacaklısı hakkı veren bu alacağının tahsilini teminen gemi üzerinde ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece TTK 1352 madde kapsamındaki alacaklardan olan gemi adamının ücret alacağının TTK 1362 madde gereğince ihtiyati haciz talep eden alacaklı, alacağını ve ihtiyati haciz sebeplerini ispat etmesi gerektiği, talepte bulunanın gemide...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/207 KARAR NO : 2019/285 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2018 -17/12/2018 - 28/12/2018 NUMARASI : 2018/101 D.İş 2018/100 Karar TALEP : İhtiyati Haciz - İhtiyati Hacze İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/03/2019 İhtiyati haciz talebinin kısmen kabulüne ilişkin 1.10.2018 tarihli kararın reddedilen kısmının alacaklı vekilince; 17/12/2018-28/12/2018 tarihli ek kararların karşı yan vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacı vekili;müvekkilinin, donatanı ...olan Panama bayraklı ... IMO numaralı ... gemisinde hizmet sözleşmesi ile çalıştığını, maaş, izin alacağı olarak toplam 8.000-usd alacağı bulunduğunu, TTK 1352 maddesi gereğince gemi alacaklısı hakkı veren bu alacağının tahsilini teminen gemi üzerinde ihtiyati haciz kararı verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece TTK 1352 madde kapsamındaki alacaklardan olan gemi adamının ücret alacağının TTK 1362 madde gereğince ihtiyati haciz talep eden alacaklı, alacağını ve ihtiyati haciz sebeplerini ispat etmesi gerektiği, talepte bulunanın gemide çalıştığının , aylık ücret ve çalışılan sürenin belirlendiği, 1.408 -usd ücret alacağının yaklaşık olarak ispat olunduğu, TTK 1352/1 maddesi gereğince gemi alacaklısı hakkı veren alacaklardan olmakla talep konusu geminin ihtiyaten bu değer ile sınırlı haczine, izin ücretine yönelik hususun yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verilmiştir. İTİRAZ: Mahkemenin verdiği 01.10.2018 tarihli ihtiyati haciz kararına bu kez kabul edilen kısma yönelik ihtiyati haciz için geminin donatana karşı taraf T.... ve daha sonraki donatan sıfatı ile ... Ltd. Şti tarafından itiraz edilmiş,akabinde ihtiyati haciz kararının teminata kaydırılması talep edilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ :1- ... gemisi donatanları vekili;talep edenin çalışma dönemde geminin çıplak kira sözleşmesi ile bir başka şirkete kiralanmış olduğu ihtiyati haciz talep edenin taleplerinden sorumlu tutulabilmesinin TTK 1127 gereği mümkün olmadığını, İhtiyati haciz isteminin sadece müvekkili ... şirketine yöneltildiğini, talep tarihinden önce geminin ... satılıp zilyetliğinin devredildiği,İşverenin ... olması karşısında derdest ihtilafta zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğunu,müvekkili ... yurt dışında mukim yabancı bir şirket olduğundan 7036 sayılı kanun kapsamında zorunlu arabuluculuk kurumuna tabi olmadığını, esas takibe süresinde geçilmediğinden ihtiyati haczin kendiliğinden hükümsüz hale geldiğini, alacağın yaklaşık olarak dahi ispat edilemediğini,itirazın asıl davanın açıldığı mahkemece bakılması gerektiğine ilişkin kararın kaldırılarak ihtiyati haczin kaldırılması istenmiştir. 2-Reddedilen kısma ilişkin alacaklı vekili; izin ücreti alacağının kabulü gerektiği,yaklaşık ispat koşulunun oluştuğunu,haciz istenen geminin yabancı bayraklı ol...