DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)|Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tazminat (Rücuen Tazminat) İlk derece mahkemesince dava dosyası istinaf incelemesi icin 17.Hukuk Dairesine gönderilmiş, 17.Hukuk Dairesince, Davalı-davacı vekili birleşen dosyalarda davacı-davalı tarafından teslim edilen ürünlerin, sözleşme ve teknik şartnamede belirtilen kriterlere uymadığını, sözleşmenin haklı olarak feshedildiğini belirterek teminat mektubu güncelleme farkı ve sözleşmeden kaynaklı gecikme cezasının davacı-davalıdan tahsilini istemli olduğunu bu haliyle uyuşmazlığın ticari alım satımdan kaynaklı olduğu gerekçesi ile aidiyet kararı verilerek dosya dairemize gönderilmiş ise de;Taraflar arasıdaki uyuşmazlık,18/07/2016 tarihli, "Köy Atıksu Arıtma Tesislerinde Klordioksit Uygulanması" işi sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Taraflar arasında ticari satım değil, ticari nitelik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/511 KARAR NO : 2020/309 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/11/2019 NUMARASI : 2017/760E. - 2019/923K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)|Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tazminat (Rücuen Tazminat) İlk derece mahkemesince dava dosyası istinaf incelemesi icin 17.Hukuk Dairesine gönderilmiş, 17.Hukuk Dairesince, Davalı-davacı vekili birleşen dosyalarda davacı-davalı tarafından teslim edilen ürünlerin, sözleşme ve teknik şartnamede belirtilen kriterlere uymadığını, sözleşmenin haklı olarak feshedildiğini belirterek teminat mektubu güncelleme farkı ve sözleşmeden kaynaklı gecikme cezasının davacı-davalıdan tahsilini istemli olduğunu bu haliyle uyuşmazlığın ticari alım satımdan kaynaklı olduğu gerekçesi ile aidiyet kararı verilerek dosya dairemize gönderilmiş ise de;Taraflar arasıdaki uyuşmazlık,18/07/2016 tarihli, "Köy Atıksu Arıtma Tesislerinde Klordioksit Uygulanması" işi sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Taraflar arasında ticari satım değil, ticari nitelik hizmet alım sözleşmesi vardır. Çünkü, sözleşme ile üstlenilen edim bir menkulün teslimi değil, arıtma tesislerine uygulama yapılmasına ilişkindir.Sonuç olarak, " Köy Atıksu Arıtma Tesislerinde Klordioksit Uygulanması " sözleşmesi ticari nitelikli hizmet sözleşmesi olup Hakimler ve Savcılar Kurulunun 13.02.2018 gün ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre, istinaf incelemesini yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesine aittir. KARAR:1-Dosyanın istinaf incelemesini yapma görevinin İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİNE AİT OLDUĞUNA,2-Ancak iki daire arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.16/03/2020