Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1654 · K. 2018/221
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E:2017/1654 K:2018/221

E. 2017/1654K. 2018/22122 Şubat 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2014/984 E.-2017/408 K DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2018 İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/984 E.-2017/408 K. sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın, 18/05/2014 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle, müvekkilinin desteği ...'in hayatını kaybettiğini, müvekkilinin destekten yoksun kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması koşuluyla, 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 1.000,00 TL defin gideri olmak üzere...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2017/1654 KARAR NO : 2018/221 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2014/984 E.-2017/408 K DAVA : Destekten Yoksun Kalma Tazminatı (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2018 İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/984 E.-2017/408 K. sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın, 18/05/2014 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle, müvekkilinin desteği ...'in hayatını kaybettiğini, müvekkilinin destekten yoksun kaldığını iddia ederek fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması koşuluyla, 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 1.000,00 TL defin gideri olmak üzere toplam 2.000,00 TL maddi tazminatın ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kusur oranlarının hesaplanması gerektiğini, avans faiz talebinin haksız olduğunu iddia ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile; 142.310,53 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, 1.000,00 TL defin giderinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, karar vermiştir. Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; sigortalı araç sürücüsünün %75 kusurlu olduğunu, %25 kusurlu olduğu belirtilen diğer aracın sürücüsünün malikinin ve sigortacısının kim olduğu, bu kurum tarafından davacıya bir ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmadığını, davacının kusur açısından müteselsil sorumluluk hükümlerine dayanmadığını,vadesi gelmemiş borç için bugün faize hükmedilmesinin faizin ruhuna aykırı olduğunu, hukuk mahkemesinde kusur tayini oranlarının tespit edilmediğini, müteveffanın yolcu olduğunu, yolcu olmasının olayda kusurunun olmadığı anlamına gelemeyeceğini, bu yönde bir araştırma yapılmadığını, dolayısıyla kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmiştir. Dava; ZMSS kapsamında trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve defin gideri tazminatı istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, 18/05/2014 tarihinde, sürücüsü .. olan ... plakalı otomobil ile sürücüsü ... olan ve davalı tarafça ZMSS ile sigortalı bulunan ... plakalı araçların çarpışması sonucu trafik kazasının meydana geldiği, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının murisi ..'in bu kaza nedeniyle vefat ettiği anlaşılmıştır. Ceza dosyasına ibraz edilen 20/ 10/2014 tarihli kusur bilirkişisi raporuna göre; meydan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/1654 · K. 2018/221

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/1586 · K. 2018/224

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/1766 · K. 2018/289

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/1586 · K. 2018/224

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/1556 · K. 2019/402

14 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2017/1559 · K. 2019/427

21 Mart 2019