Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/219 · K. 2020/315
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2020/219 K:2020/315

E. 2020/219K. 2020/3154 Mart 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

: 10- ... Otomotiv Plastik Metal Ve Enjeksi. San.Tic.A.Ş. - ... TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/03/2020 YAZIM TARİHİ : 04/03/2020 İhtiyati haciz talep eden tarafından Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebi ile ilgili olarak 27/09/2019 tarihinde tesis edilen ihtiyati haczin kısmen kabulüne ilişkin karara karşı, alacaklının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın yeni toptancılar sitesi şubesi ile borçlulardan ... San.Tic. A.Ş arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer borçluların kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcun tamamının sorumluluğunun üstlenildiğini, kredi borçlarının geri ödenmemesi konusunda...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO :... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP :... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2019 NUMARASI : ... D.İş Esas - ... D.İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... Bankası VEKİLİ : Av. ... - ... KARŞI TARAFLAR : 1- ... (T.C Kimlik No: ...) ... : 2- ... (T.C Kimlik No: ...) ... : 3- ... (T.C Kimlik No: ...)... : 4- ... (T.C Kimlik No: ...)... : 5- ... (T.C Kimlik No: ...)... : 6- ... (T.C Kimlik No:...)... : 7- ... (T.C Kimlik No:...)... : 8- ... (T.C Kimlik No:...)... : 9- ... Sanayi Ve Ticaret A.Ş. -... : 10- ... Otomotiv Plastik Metal Ve Enjeksi. San.Tic.A.Ş. - ... TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/03/2020 YAZIM TARİHİ : 04/03/2020 İhtiyati haciz talep eden tarafından Konya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş esas sayılı dosyası ile açılan ihtiyati haciz talebi ile ilgili olarak 27/09/2019 tarihinde tesis edilen ihtiyati haczin kısmen kabulüne ilişkin karara karşı, alacaklının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra, dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın yeni toptancılar sitesi şubesi ile borçlulardan ... San.Tic. A.Ş arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer borçluların kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcun tamamının sorumluluğunun üstlenildiğini, kredi borçlarının geri ödenmemesi konusunda borçlulara Beşiktaş ... Noterliğin 09/08/2019 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla borçlular ..., ..., ..., ... (...), ... ve ... (...)'ın borcun 3.925.523,91 TL'sinden sorumlu olması kaydıyla 7.197.144,15 TL alacağa yeter miktarda olmak üzere borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda; "...talebin teminatsız olarak kısmen kabulü ile; borçlular..., ... (T.C. Kimlik No:...), ... ve ... (T.C. Kimlik No:...) ile ilgili talebin reddine, İİK'nın 257 ve devamı maddeleri gereğince, alacaklının ileride ihtiyati hacizde haksız çıkması halinde karşı taraf olan borçlu ile üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan sorumlu olması kaydıyla, borçlunun/borçluların gerek elindeki gerekse üçüncü kişilerdeki taşınır ve taşınmaz malları ile hak ve alacaklarının, yukarıda miktarı yazılı alacağa yetecek kadar kısımlarının ihtiyaten haczine..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati haciz talep eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz talebine konu olay sözleşmenin imza tarihi itibariyle yürürlük...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/412 · K. 2020/322

4 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/226 · K. 2020/212

13 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/219 · K. 2020/315

4 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/189 · K. 2020/517

18 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/2189 · K. 2021/2223

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/2128 · K. 2021/122

29 Ocak 2021