Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2128 · K. 2021/122
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2020/2128 K:2021/122

E. 2020/2128K. 2021/12229 Ocak 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 10/07/2020 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı tensip ara kararı gereğince taraflarına ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası için süre verildiğini, ihyası istenen şirketin TTK geçici 7. Maddesi gereğince kayıtlardan anlaşılacağı üzere terkin edildiğini, aynı maddenin 15. Bendinin; "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir."...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ....TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/07/2020 NUMARASI : ... Esas ... K İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... - DAVALI : ... - DAVA : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :29/01/2021 YAZIM TARİHİ :10/02/2021 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan şirketin ihyası davasında 10/07/2020 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı tensip ara kararı gereğince taraflarına ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi'nin ihyası için süre verildiğini, ihyası istenen şirketin TTK geçici 7. Maddesi gereğince kayıtlardan anlaşılacağı üzere terkin edildiğini, aynı maddenin 15. Bendinin; "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." şeklinde olduğunu, şirket hakkındaki dava dosyasının halen derdest olup, alacaklarının olduğunu, davaya devam edebilmek için şirketin ihyasının zorunluluğunun doğduğunu, bu nedenle ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi 'nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; hak düşürücü 5 yıllık sürenin geçtiğini, davanın bu nedenle reddi gerektiğini, işin esası yönünden ise davayı mahkemenin takdirine bıraktıklarını ancak temsilcisi olduğu ... nün yaptığı iş ve işlemlerin usul ve yasaya uygun gerçekleştirildiklerini, davada yasal hasım olduklarını beyan ederek davanın reddine, müdürlükleri aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın kabulü ile; ... 'nün ... sicil sırasında kayıtlı ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi 'nin ticaret sicilinden terkinine ilişkin kaydın silinmesine ve adı geçen şirketin ihyasına, davalı ... terkin ile ilgili yasal prosedürü uygulaması kanunun emri olduğundan (aksi halde görevini ihmal etmiş olacağından), terkin işlemlerinin tescil ve ilanı aşamalarında davacının veya terkin edilen Şirketin bir itirazı vs. olmadığından ve yasal hasım olduğundan davalı ... aleyhine harç, yargılama gideri, vekâlet ücreti vs. yüklenmesine yer olmadığına. karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesince davalarının kabul edildiğini, taraflarına yargılama gideri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1222 · K. 2021/1144

28 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/2649 · K. 2021/2213

12 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/2527 · K. 2021/999

20 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1221 · K. 2021/1143

28 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/1212 · K. 2021/1139

28 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2020/2128 · K. 2021/122

29 Ocak 2021